ΟιÒ¹ολιτικέςα¹οφάσειςÓ γιατην εκτρο¹ή τουΑχελώου και τοΥΗΕ Μεσοχώραςκαι οιοδυνηρέςσυνέ¹ειές τους
(E¹ιστολήτου Ραφαήλ Μεν.Μαϊό¹ουλου, ¹ουδημοσιεύτηκεστηνÒKαθημερινήÓστις 13.2.09)
Οβουλευτής κ.ΆδωνιςΓεωργιάδηςγράφει σεε¹ιστολή ¹ου δημοσιεύσατεστις 6.2.09 με τίτλο"Περί του ΣτΕ"(σε α¹άντησηάρθρου του κ. Χ.ΧαρίδημουΤσούκα ÒΤοενοχλητικό ΣυμβούλιοτηςΕ¹ικρατείαςÓ,στις 30.1.09) ότι, σε¹ρόσφατη συζήτησηστη Βουλή γιατο ΥΗΕΜεσοχώρας, ¹ρινα¹' αυτόν "είχεα¹αντήσει ουφυ¹ουργός για το¹όσο είχεανέβει τοκόστος τουέργου (κατά¹ολλά εκατομμύριαευρώ) και για το¹όσος χρόνοςείχε χαθείλόγω εμ¹λοκήςμε το ΣτΕ" καιότι "στην ίδιασυζήτηση είχεανοίξει και τοθέμα τηςμερικήςεκτρο¹ής τουάνω ρεύματοςτου Αχελώου,έργο ¹ου τοεξήγγειλε οΑνδρέαςΠα¹ανδρέου στηΒουλή τωνΕλλήνων το 1984 καιμέχρις σήμερα, 25χρόνια μετά,μένεικολλημένο για¹αρομοίουςλόγους".
Χρήσιμοθα ήταν ίσως ναμάθουν οι μηγνωρίζοντες ότιτο ΥΗΕΜεσοχώραςμ¹λέχτηκε στην¹ερι¹έτεια των ακυρωτικώνα¹οφάσεων τουΣ.τ.Ε. με τηνακατανόητη"¹ολιτικήα¹όφαση" τωνυ¹ουργών ΠΕΧ½ΔΕκαι ΒΕΤ (τέλη1983-αρχές 1984) να τοεντάξουν σταέργα εκτρο¹ήςτου Αχελώου,ενώ το έργοαυτό δεν έχει καμιάα¹ολύτως σχέσημε την Εκτρο¹ή.
Πράγματι,το ΥΗΕΜεσοχώρας, το¹ρώτο α¹ό ταανάντη υδροηλεκτρικόέργο στον¹οταμό Αχελώο,είναι ένα αμιγώςενεργειακόέργο ¹ου, καθώςβρίσκεται σεθέση ε¹ί τουΑχελώου ¹ριν α¹ότη θέση τηςεκτρο¹ής του,δεν ε¹ηρεάζειτην εκτρο¹ή του¹οταμού ούτεε¹ηρεάζεται α¹' αυτήν,και ¹ου θακατασκευαζότανανεξάρτητα α¹ό τοαν¹ραγματο¹οιείτοή όχι η Εκτρο¹ή(¹εριλαμβανότανσε όλα ταΠρογράμματαΑνά¹τυξης τηςΔΕΗ α¹ό το Πρόγραμμα1979-88 και μετά καιείχε τεθείεκτός τηςδιαδικασίαςυλο¹οίησης τηςΕκτρο¹ής, με τηνανάθεση στη ΔΕΗτης μελέτης,χρηματοδότησηςκαι κατασκευήςτου).
Όσογια το έργο τηςεκτρο¹ής τουΑχελώου, "¹ουμένει κολλημένογια ¹αρόμοιουςλόγους", αν ο κ.Γεωργιάδηςυ¹οβληθεί στονκό¹ο ναμελετήσει τιςαλλε¹άλληλες,χωρίς τηστήριξητεχνοκρατικώνμελετών, "¹ολιτικέςα¹οφάσεις" γιατον Αχελώο α¹ότο 1983 και μετά(μ¹ορεί να τιςβρεισυγκεντρωμένεςστο βιβλίο τουυ¹ογράφοντος"ΔΕΗ: Τα μεγάλαζητήματα", κεφάλαιο11 ÒΗ εκτρο¹ή τουΑχελώου"), θαδια¹ιστώσει ¹ως γιατην ¹ερι¹έτειατης Εκτρο¹ήςευθύνονται οια¹οφάσεις τωνσυναδέλφων του¹ολιτικών καιόχι εκείνεςτου Σ.τ.Ε.
Μ'αυτές τιςÒ¹ολιτικέςα¹οφάσειςÓ,ανατέθηκανέργα ¹ου δενέ¹ρε¹ε να είχανανατεθεί,δημιουργήθηκανα¹αιτήσειςεργολάβων,αυξήθηκευ¹έρμετρα τοκόστος, δενυ¹οβλήθηκεστην Ευρω¹αϊκήΕ¹ιτρο¹ήολοκληρωμένοςφάκελος γιατην Εκτρο¹ή, μεσυνέ¹εια ητελευταία ναμην μ¹ορεί ναα¹οφανθεί γιαμια ενδεχόμενηχρηματοδότησητου Έργου, αφούÒεκκρεμούσανταα¹οτελέσματαμιας γενικήςμελέτης¹εριβαλλοντικήςσυμβατότηταςκαι μιαανάλυσηκόστους-ωφελειώντου έργου, ¹ουείχαν ζητηθεία¹ό τις ελληνικέςαρχέςÓ (δήλωσητης αρμόδιαςΕ¹ιτρό¹ου ΒουλφΜατίες, τον Ιούλιο1996), η Εκτρο¹ήα¹οσύρθηκε α¹ότο Β΄Κοινοτικό ΠλαίσιοΣτήριξης τηςΕυρω¹αϊκήςΈνωσης, το Σ.τ.Εαναγκάστηκε ναεκδώσει τιςγνωστέςακυρωτικέςα¹οφάσεις του,κατασ¹αταλήθηκαν¹όροι, ανθρώ¹ινομυαλό, κό¹ος καιχρόνος ε¹ίδυόμισιδεκαετίες, καιόλα αυτά γιαένα ισχυρώςαμφιλεγόμενοέργο.
Καιη ¹ερι¹έτειασυνεχίζεται,ενώ δεν είναιλίγοι όσοι¹ροβλέ¹ουν ότι ηκατάληξη θαείναι μάλλονοδυνηρή.