Όταν οδημοσιογράφοςέχει επιλέξει“στρατόπεδο”, μπορείνα είναιαντικειμενικόςστηνπαρουσίαση καισχολιασμό τωνγεγονότων;

(Επιστολήτου Ραφαήλ Μεν.Μαϊόπουλου,που στάλθηκεστον κ. Κ.Καλλίτση,δημοσιογράφοτης “Καθημερινής”,καικοινοποιήθηκεσε συντάκτεςκαι στηδιεύθυνση της“Καθημερινής”,στις 1.6.09, και ηαπάντηση του κ. Κ.Καλλίτση,στις 4.6.09)

Αναφέρομαιστα άρθρα σαςστην "Κ" μετίτλους "Οταννιώθαμεπερήφανοι" (17.5.09)και "Μέτρα καιχάος" (24.5.09).

1. Στοπρώτο απ' αυτά, μαςκάνετε γνωστότι "συζητείταιστα παρασκήνιατου Ecofin", θέτονταςμάλιστα εντόςεισαγωγικώνφράσεις που (μαςλέτε ότι)λέχθηκαν "σταπαρασκήνια".

Πιόσωστόδημοσιογραφικάκαι πιό χρήσιμογια μας, τουςαναγνώστες της"Κ", θα ήταν ναμας λέγατε τι αναφέρουντα επίσημακείμενα του Ecofin(για το τι"συζητείταιστα παρασκήνια"μπορεί οκαθένας ναλέει, ανέξοδα, ό,τι θέλει).

Ηδημοσιογραφίατου "κάποιοςμου είπε πωςάκουσε κάποιοννα λέει ότι..."είναι μενεύκολη είναιόμως αναξιόπιστηκαι επικίνδυνη.

2.Με τα δύο άρθρασας εξυμνείτετο "έργο τηςκυβέρνησηςΣημίτη" καιτον "κοινωνικόπλούτο και τοδιεθνές κύροςτης χώρας" τηνπερίοδο 1996-2003, τότεπου, όπως γράφετε,"η Ευρώπηεκθείαζε το'ελληνικόυπόδειγμα' " καιεμείς "νιώθαμεπερήφανοι".

Όμως,τα φοβεράεκείνα που η "Κ"και οισυνεργάτες της(Κ. Αγγελόπουλος,Κ. Ιορδανίδης,Αντ.Καρακούσης,Αντ.Καρκαγιάννης,  Στ.Λυγερός, Θ.Οικονομόπουλος,Μπ. Παπαδημητρίουκ.α.) έγραφαντότε, και εμείςοι αναγνώστεςτης διαβάζαμε,έδειχναν μιαεντελώς άλλη,πολύ άσχημη, εικόνατης τότεδιακυβέρνησηςκαιπροκαλούσαναισθήματαεντελώςαντίθετα απόαυτά πουπεριγράφετεστα πιό πάνωάρθρα σας.

3.Ελάχιστοδείγμα τωνγραφτών αυτών  (απ' τα πολλάπου έχω υπόψη μου)σας παραθέτωεδώ, γιατί απ' όσαγράφετεφαίνεται να τααγνοείτε ή νατα έχετεξεχάσει (πολύπερισσότεραμπορείτε να βρείτεο ίδιος στοαρχείο της "Κ").

- Απόάρθρο μευπογραφή “Κ”, μετίτλο “Πώςπλουτίσατε κ. Τ.;”(13.7.04) (σημ. στοάρθροαναγράφεται τοπλήρες όνοματου, κατά την “Κ”,“πλουτίσαντος”):

“Πώςπλουτίσατε κ. Τ.;Από τουςπρομηθευτέςτων ΕνόπλωνΔυνάμεων, από τιςσυμβάσεις πουαφειδώςυπογράψατε, απότο υστέρημακαι τα χρήματατου ελληνικούλαού, για ταοποία δώσατεόρκους τιμήςκαι προστασίας;Οφείλει μιαεξήγηση ο κ. Τ.,όπως οφείλεικαι το κόμματου, που τόσαχρόνια τονεμπιστεύθηκε.Οφείλουνεξήγηση οιηγήτορες τουεκσυγχρονισμού,ο κ. Σημίτης καιτόσοι άλλοι, πουδημιούργησανσυνθήκεςλεηλασίας τουπλούτου τηςχώρας και τώρασιωπούναναπαυόμενοι”.

-Από άρθρο του κ. Κ.Αγγελόπουλου(22.1.04):

"Οιμετρήσεις καιοι εκτιμήσειςτης Κομισιόνγια την κατάστασητης ελληνικήςοικονομίαςκάνουν πλέονκομμάτια τηνεικόνα που τατελευταίαχρόνιαπαρουσιάζουνοι'εκσυγχρονιστές'στους Ελληνεςπολίτες. Η 'ισχυρήοικονομία' τηνοποία τόσο πολύδιαφήμισαν στηδιάρκεια τηςτετραετίας ο κ.Κ. Σημίτης καιοι οικονομικοίυπουργοί τουδεν υφίσταται,και τώρα τοαντιλαμβάνεταιαυτό απολύτωςκάθε πολίτης.Υπερχρέωση,δημοσιονομικές'τρύπες' ανεργία,ακρίβεια καιπερισσότερουςνεόπτωχουςαφήνει πίσω τηςη ηγεσία Κ.Σημίτη, μαζί μεμια 'ανάπτυξη', τααγαθά τηςοποίας ολίγοιεκλεχτοίΕλληνεςαπολαμβάνουν.Μια (...) ομάδα'εκσυγχρονιστών',που (...) κυβέρνησετον τόπο, χωρίςνα ανησυχείγια το ότι ηηγεσία δενδιέθετε κανέναεθνικό σχέδιοδράσεων γιατην την εντόςΕυρωζώνηςΕλλάδα. Τααποτελέσματααυτής τηςαπουσίαςπολιτικής για τηνΕλλάδα τουευρώκαταγράφονταισήμερα και από τηνΕυρωπαϊκήΕπιτροπή...".

-Από άρθρο του κ. Κ.Ιορδανίδη(25.9.03):

"Οκ. Σημίτηςυπεσχέθηεξυγίανση τηςοικονομίας καιεπίπρωθυπουργίαςτου η διαπλοκήανεδείχθη σεκύριοχαρακτηριστικότης ελληνικήςζωής. Υπεσχέθηανάπτυξη καιδημιούργησε τηφούσκα τουΧρηματηστηρίου,απ' όπουαντλήθηκαντεράστια ποσάεκ των οποίωνμόνο το ένατρίτοεπενδύθηκε για άμεσουςπαραγωγικούςσκοπούς".

-Από άρθρο του κ.Αντ. Καρακούση(19.4.03):

"Διάχυτηήταν η εντύπωσηότι πλήθοςπολιτικών στελεχώνθησαύρισε σεκείνη τηδιετία τηςφθοράς από τα'στημένα'χρηματιστηριακάπαίγνια.Αλλωστε δεν μπορούσαννα μείνουνκρυφά ταλάφυρα τουεύκολου πλουτισμού.Μεταφράστηκανσε πολυτελείςκατοικίες, σεβίο τρυφηλό, σεεισόδημα πουξεχείλιζε απόπαντού".

- Απόάρθρο του κ. Αντ.Καρκαγιάννη (6.1.04):

"Στησυνείδηση τηςκοινής γνώμηςη κυβέρνησηκαι οπρωθυπουργόςαποτελούσανομάδα κακήςδιαχείρισηςτων δημοσίωνπραγμάτων καιπλουτισμού τωνμελών της καιστενού κύκλουφίλων, συγγενώνκαιδιαπλεκόμενωνυποστηρικτών".

- Απόάρθρο του κ. Στ.Λυγερού (26.9.09):

"ΟΚ. Σημίτης, ωςπολιτικόςαρχηγός, καικυβερνήτης, πράττειανενδοίαστακαι καθ'υπερβολήν όλαεκείνα για ταοποίακατηγορούσε μεπάθος τονπροκάτοχο του.Βαθύταταελλειμματικόςαποδεικνύεταικαι στον τομέατου ήθους. Παρ'ότι είναι ομέγαςμάγιστρος τηςδιαπλοκής, δενδίστασε νακαταγγείλειότι είναι θύμασυνωμοσίαςσυμφερόντων!"

-Από άρθρο του Θ.Οικονομόπουλου(15.10.04):

"Επιμένουναρκετά στελέχητου ΠΑΣΟΚ(ενδεικτικάμόνοαναφέρουμεχθεσινέςσυνεντεύξειςτου Κώστα Σκανδαλίδηκαι της ΑνναςΔιαμαντοπούλου...)να υποστηρίζουντην άποψη τηνοποίακαλλιεργούνκαι συγκεκριμένες'λερωμένεςφωλιές', πως όληαυτή η υπόθεσηγια πάταξη τηςδιαφθοράς καιτης διαπλοκής,δεν είναιτίποτε περισσότεροαπό 'σύγκρουσηεπιχειρηματικώνσυμφερόντων'.Περίεργηστάση. Θαπερίμενεκανείς απόπολιτικούς πουυποτίθεται ότικυκλοφορούν,αν μη τι άλλο, στηνκοινωνία καιαφουγκράζονταιτην αίσθησήτης, τη γνώμη πουέχειδιαμορφώσειγια τασυμβαίνοντα στοδημόσιο βίο (τασυμβαίνονταχρόνια τώρα,όχι μόνο τιςτελευταίεςμέρες...), ναγνωρίζουν πως ...'ο κόσμος το 'χειτούμπανο' ότι ηαδιαφάνεια, ηδιαπλοκή, οι άνομεςσχέσειςπολιτικής καιοικονομικήςεξουσίας καιοι εξ' αυτώνπρονομιακέςμεταχειρίσειςτων οποίωναπολαμβάνουνκάποιοιεπιχειρηματίεςαποτελούν'κοινό τόπο' - καιόχι γενικώςκαι αορίστως,αλλά με πολύσυγκεκριμένεςαναφορές σεπρόσωπα. Και από τονχώρο τηςπολιτικής, καιαπό τον χώρο τωνμεγάλωνσυμφερόντων... ".

-Από άρθρο του κ.Μπ.Παπαδημητρίου(8.10.04):

"Στις23 Σεπεμβρίου, οαρμόδιοςεπίτροπος Joaquin Almuniaυπενθύμισε τηνεμμονή της Eurostatσχετικά με τα'ερωτήματα πουυπάρχουν γιατην ποιότητατων ελληνικώνστατιστικών στοιχείωνστο παρελθόν'.Την ίδια μέρα,με ανακοίνωσητης ίδιας Υπηρεσίας,μάθαμε ότι τοπραγματικόέλλειμμα τουελληνικούπροϋπολογισμούανήλθε, το 2003, σε 4,6%του ΑΕΠ. Η πλειοψηφίατηςπροηγούμενηςΒουλής γνώριζεότι το έλλειμμαείναι μόλις 1,7%.Κάποιος έλεγεψέμματα! (...)Πράγματι, στηνέκθεση πουπαρουσίασε τονπερασμένοΑπρίλιο ο ΝίκοςΓκαργκάνας,σημερινόςδιοικητής τηςΤράπεζας τηςΕλλάδος,παρατίθεταιπίνακας, η απλήανάγνωση τουοποίου δενχρειάζεταικαμία απογραφήκαι κανένακοινοτικόέλεγχο. Εκεί, τοκρατικόέλλειμμα του 2003υπολογίζεταισε 5% του ΑΕΠ.Μεγαλύτερο,δηλαδή, από αυτόπου αποκάλυψε ο κ.Αλογοσκούφηςκαι - προφανώς -από εκείνο πουπαραδεχόταν ο κ.Χριστοδουλάκης".

4. Έχειλεχθεί ότι όταν οδημοσιογράφοςέχει επιλέξει"στρατόπεδο", δενμπορεί να είναιαντικειμενικόςκατά τηνπαρουσίαση καιτον σχολιασμότων γεγονότων.

Και ηαπάντηση του κ. Κ.Καλλίτση (στις4.6.09)

Σαςευχαριστώ γιατο mail σας. 

Επιτρέψτεμου να έχω τηδική μου,θετικήεκτίμηση γιατο έργο του Κ.Σημίτη. 

Δενισχυρίστηκα(διότι δεν τοπιστεύω...) ότι ηΕλλάδα έγινεέναςπαράδεισοςστον οποίο δενυπήρχε θέση γιατύπους σαν τον κ.Τ. (τον οποίοπροσωπικά είχαεπικρίνει απότις σελίδεςτης εφημερίδαςστην οποίαεργαζόμουντότε). Ωστόσο, μεαντίθετους τομισό ΠΑΣΟΚ και ολόκληρητηναντιπολίτευση,έγινε μιαμεταρρυθμιστικήπροσπάθεια ηοποία δεν ήτανατελέσφορη,είχε αποτελέσματα(έτσι πετύχαμενα ενταχθούμεεγκαίρως στηνΟΝΕ κ.ά.),εκτιμήθηκεπολύ θετικά απόόλη την Ευρώπη,μας επέτρεψε νανιώσουμεπερήφανοι, νααπαλλασσόμαστεαπό ταπαραδοσιακάαισθήματααυτολύπησης του"ανάδελφουέθνους" και νααρχίσουμε ναεμπιστευόμαστετις δυνάμειςμας – στοιχείαπου επιβεβαίωνανκαι πλήθοςδημοσκοπήσεις. 

Ημεταρρυθμιστικήπροσπάθειαανεκόπη και, ενσυνεχεία,ανεστράφη. Τααποτελέσματαείναι ορατά.

Ηκατάσταση τηςχώραςσυζητείται(και) στα παρασκήνιατου Ecofin.

Πιστεύωότι υποχρέωσηενόςδημοσιογράφουείναι ναενημερώνειτουςαναγνώστες τουόχι μόνον γιατα επίσημακείμενα (ταοποίαδημοσιεύει η"Κ" και, άλλωστε,αναρτώνταιστις σχετικέςιστοσελίδες)αλλά και γιαόσα δενπεριλαμβάνονταισε επίσημακείμενα αλλάαφορούν τηχώρα μας. Μέσααπό αυτά τα"παρασκήνια"μπορεί ναιχνηλατήσεικανείς τοπνεύμα πουκυριαρχεί στουςηγετικούςευρωπαϊκούςκύκλους και τοοποίο, αν δεν κάνουμεκάτισημαντικό, θααποτυπωθεί (και)στα επίσημα κείμενααύριο – όσαγερμανικάυποβρύχια καιαν αγοράσουμε... 

Αυτά ταοποίακαταγράφω δενείναι εικασίες,είναιπληροφορίες. Ο κ.Γ. Παπαθανασίουτα γνωρίζεικαλύτερα απόόλους. Δενδιεκδικώκάποια "αντικειμενικότητα"αλλά φροντίζωγια τηνακρίβεια τωνστοιχείων μετα οποίαδιαμορφώνω την(υποκειμενική)γνώμη μου.