Το θέματου ονόματοςτης FYROM δεν μ¹ορείνα είναι τί¹οτεάλλο ¹αρά θέμασυμβιβασμού,δεν ισχύειόμως το ίδιοκαι με τοζήτημα τηςαναγνώρισηςτης ανεξαρτησίαςτουΚοσσυφο¹εδίου
(Ε¹ιστολήτου ΡαφαήλΠα¹αδό¹ουλου
Σύμφωναμε κά¹οιεςεισηγήσεις θα¹ρέ¹ει η Ελλάδανα δια¹ραγματευθείμε τουςΑλβανούς, τουςΑμερικανούς ήτο ΝΑΤΟ, τηστήριξη τωνθέσεών της στοθέμα του ονόματοςτης FYROM
Τονομικόυ¹όβαθρο γιατην ύ¹αρξη τηςΔιοικήσεως τουΟΗΕ στοΚοσσυφο¹έδιο –και την¹αρουσία των στρατιωτικώνδυνάμεων ¹ουτην στηρίζουν– είναι τογνωστό ψήφισματου ΣυμβουλίουΑσφαλείας ¹ου – εκτόςα¹ό τα άλλα –ορίζει ¹ως τοΚοσσυφο¹έδιοείναι τμήματης Σερβίας. Ηδιευκρίνισηαυτή ήταν μια α¹Õτις βασικές¹ροϋ¹οθέσειςτόσο για τηνα¹οχώρηση του σερβικούστρατού – καιτην αναίμακτηείσοδο του στρατούτου ΝΑΤΟ στοΚοσσυφο¹έδιο –όσο και για τηνέκδοση τουψηφίσματος.Και αυτός ήτανο τρό¹ος τον ο¹οίοε¹έλεξε ηδιεθνήςκοινότητα στην¹ροσ¹άθειά της νααντιμετω¹ίσειόχι μόνο τηνκατάσταση στοΚοσσυφο¹έδιο,αλλά και τιςε¹ι¹τώσεις ¹ουείχε η¹αραβίαση του ΔιεθνούςΔικαίου α¹Õ το ΝΑΤΟ, μετους βομβαρδισμούςτης τότεΓιουγκοσλαβίας,το 1999.
Μεαυτά ταδεδομένα, ηβασικήαντίρρηση στιςεισηγήσεις ¹ουακούγονταιείναι ¹ως ησυμμόρφωση¹ρος το ΔιεθνέςΔίκαιο – ¹ου στησυγκεκριμένη¹ερί¹τωσηεκφράζεται
Ηεκλεκτικήεφαρμογή τωνδιεθνώνκανόνωνα¹οτελείδιαχρονικήαδυναμία τωνεκάστοτεισχυρών, στην ο¹οίαφαίνεταιε¹ιρρε¹ής ηυ¹ερδύναμη τηςε¹οχής μας. Μιαάλληδιαχρονικήαδυναμία τωνισχυρών εκφράζεταιμε το ότιχρειάζονταιτην υ¹ενθύμιση¹ως η ισχύς –στρατιωτική ήάλλου είδους –είναι εφήμερη.ΣÕ αυτήν τη βάσηη ¹αραγνώρισητων διδαγμάτωντης ιστορίαςα¹ό τουςεκάστοτεισχυρούςα¹οδεικνύεταιοδυνηρή γιατους ίδιους.Είναι όμωςιδιαίτεραοδυνηρή – καιτελείωςακατανόητη –στην ¹ερί¹τωσημικρών χωρών¹ου μόνιμαυφίστανται τιςολέθριεςσυνέ¹ειες τηςαυθαιρεσίαςκαι τηςρευστότηταςτων διεθνών κανόνων.
Στησυγκεκριμένη¹ερί¹τωση θαείναι τραγικόλάθος αν ηΕλλάδα – καικά¹οιες άλλεςχώρες ¹ου Çέχουνφωτιά στο σ¹ίτιτουςÈ – ¹εισθούν¹ως οιÇιδιαιτερότητεςÈ