Ηκάλυψη τωναναγκώνρεύματος γιατο 2004

 

(Άρθρο του ΡαφαήλΜεν. Μαϊό¹ουλου, ¹ουδημοσιεύτηκεστηνÇΚαθημερινήÈστις 25.2.01)

 

 

Στο¹αρόν σημείωμαε¹ιχειρεί­ταινα δειχτεί ότιμε τις μέχρι σή­μεραα¹οφάσεις, ¹ουδεν ¹ρο­βλέ¹ουντηνεγκατάστασηνέων μονάδωνηλεκτρο¹αραγωγήςστο νότιοσύστημα τηςχώρας, η κάλυψητων αναγκώνρεύματος στηνΑττική, με την α¹αιτούμενη¹οιότηταεξυ¹ηρέτησης,δεν είναιεξασφαλισμένηγια το κα­λοκαίριτου 2004.

 

1.Το εγκεκριμένοΠρόγραμμαανά¹τυξης τηςΔΕΗ της ¹εριόδου1998-2002 (α) δεν ¹εριλαμβάνειέργα ¹αραγωγήςάλλα, εκτός α¹Õαυτά ¹ουβρίσκονται σήμερασε εξέλιξη, δηλ.δύο θερμικέςμονάδες, 810 MW, καιέξι υδροηλεκτρικούςσταθμούς (α¹ό τουςο¹οίους, τοκαλοκαίρι του 2004,είναι βέβαιοότι δεν θα έχουναρχίσει ναλειτουργούν οι¹έντε, 300 MW, και ¹ολύαμφίβολο αν θαλειτουργεί οέκτος, 60 MW) και (β)αναφέρει ρητά ότιμε τις μονάδεςαυτές το ¹ρόγραμμα1998-2002 Çεξασφαλίζει ε¹άρκειακαι αξιο¹ιστίαστην ¹αροχήηλεκτρικήςενέργειας μέχρικαι το 2005È. 

Τοκαλοκαίρι όμωςτου 2004 η ζήτησηισχύος¹ροβλέ¹εται να φτάσειτα 10.000 MW, ενώ η καθαρήονομαστικήισχύς¹αραγωγής τηςΔΕΗ θα είναι 9.700 MW (χωρίςτον σταθμό Αγ.Γεωργίου, ¹ου θασταματήσει ναλειτουργεί το 2003,με βάση τηγνωστή συμφωνίαμε τον ΔήμοΚερατσινίου).Αυτό σημαίνειότι η α¹οδιδόμενηισχύς τουσυστήματος ¹αραγωγής(¹εριλαμβανομένωνκαι τωνιδιωτικώναιολικών ¹άρκων),θα είναι ¹ολύμικρότερη α¹ότη μέγιστηζήτηση, αφού (α) η ¹ιθανότητακά¹οιες α¹ό τις 35 θερμικέςμονάδες, ιδίωςτου Νότου (λόγωηλικίας), ναβρεθούν εκτόςλειτουργίας,α¹ό βλάβες, είναιαρκετά μεγάλη,ό¹ως ¹ρο-κύ¹τει α¹όστοιχεία των¹ροη­γούμενωνετών και (β) ηα¹οδιδόμενηισχύς τωνθερμικών μονάδωνμειώνεται τοκαλοκαίρι, λόγωτων υψηλώνθερμοκρασιών, ενώτωνυδροηλεκτρικώνεξαρ­τάται α¹ότις ¹οσότητεςνερού στουςταμιευτήρες. 

Α¹αιτείταιλοι¹όν ¹ρόσθετη¹αραγωγικήισχύς, ¹ροκειμένουόμως νακαλυφθείαξιό¹ιστα η α­ναμενόμενη,το καλοκαίριτης Ολυμ¹ιάδας,ζήτηση ισχύος, ε¹ι­βάλλεταιη ¹ρόσθετη αυτήισχύς ναεγκατασταθείστον Νότο, ό­¹ωςεξηγείται στηνε¹όμενη ¹α­ράγραφο.

 

2. Τομεγαλύτερομέρος της¹αραγωγικήςισχύος βρίσκεταιστον Βορρά,λόγω τηςύ¹αρξης εκείτων λιγνιτικώνκοιτασμά­των,των νερών καιτων διασυν­δετικώνγραμμών, ενώένα μεγά­λο σεμέγεθος καισ¹ουδαίο σεσημασίακαταναλωτικόκέντρο, η Αττική,στον Νότο.

Η μηισόρρο¹ηκατανομή της¹αραγωγικήςισχύος και τηςκα­τανάλωσηςε¹ιβάλλει τημετα­φοράμεγάλων¹οσοτήτων ενέρ­γειαςα¹ό τον Βορράστον Νότο, μέσωτων τριώνγραμμών μετα­φοράςΒορρά-Νότου, μεσυνέ­¹εια, στις¹εριόδουςαιχμής, τοηλεκτρικόσύστημα ναλειτουρ­γείοριακά, ναεμφανίζονταιχα­μηλέςτάσεις στοδίκτυο μεταφο­ράςτης Αττικής, ναγίνονται, η­θελημέναή αθέλητα,¹ερικο¹έςφορτίων και ναείναι υ¹αρκτόςο κίνδυνοςÇκατάρρευσηςτης τά­σηςÈ καιολικούσβησίματος τουσυστήματος.

Το σοβαρόαυτό ¹ρόβληματης έλλειψηςε¹αρκούς ¹αραγωγι­κήςισχύος στονΝότο αναδει­κνύεταισχεδόν κάθεκαλοκαίρι, τατελευταία χρόνια:

l       Στιςαρχές Ιουλίου 1996,ως συνέ¹εια τηςθέσης εκτός λει­τουργίαςτεσσάρωνμονάδων τουΝότου, λόγωβλαβών, εμφα­νίστηκε¹ρόβλημααστάθειαςτάσεων, με ¹ολύμειωμένες τά­σειςστην Αττική,και ¹ροκλήθη­κανεκτεταμένες¹ερικο¹ές φορ­τίου,ενώ μόλιςα¹οφεύχθηκε τοολικό σβήσιμοτου συστήματοςλόγωÇκατάρρευσηςτης τάσηςÈ.

l       Στατέλη Ιουνίου 1998,ως συνέ¹εια τηςθέσης εκτόςλει­τουργίαςτριών μονάδωντου Νό­του,μιας για¹ρογραμματισμένησυντήρηση καιδύο λόγωβλαβών, τοΣύστημαλειτουργούσεσε οριακήκατάσταση,εμφανί­στηκανμειωμένεςτάσεις και¹ροκλήθηκανεκτεταμένεςδια­κο¹ές στηνΑττική.

l       Στιςαρχές Ιουλίου 2000(α) η ζήτηση ισχύοςκαλύ­φθηκε μεν,αλλά κα­τάτρό¹ο οριακό(και αυτό α¹ό¹ρωτοφανή τύχη,αφού συνέβη τοστατιστικώςÇα¹ί­θανοÈ, γιαο¹οιοδή­¹οτεσύστημα ανάλο­γαμε αυτό της ΔΕΗ,καμιά μονάδα¹αρα­γωγής ναμην βρίσκε­ταιεκτός λειτουρ­γίας,λόγω βλάβης,ενώ (β) οι τά­σεις¹ουεμφανίστηκανστο δί­κτυομεταφοράς τηςΑττικής (139 και 363 KV,στα δίκτυα 150 και400 KV αντίστοιχα)δεν ήσανικανο¹οιητικές.

Μετις μέχρισήμερα α¹οφά­σεις,η κατάσταση, ως¹ρος τηνκατανομή της¹αραγωγικής ι­σχύοςμεταξύ Βορράκαι Νότου, θαέχει σοβαράχειροτερέψειτο 2004. Πράγματι,μέχρι τιςαρχές του 2004, η¹αραγωγικήισχύς τουΒορρά, θα έχειαυξηθεί κατά 810 MW (330MW Φλώρινας και 480 MWΚομοτηνής), ενώαυτή του Νότουθα έχειμειωθεί κατά 360 MW(με την ¹αύση τηςλειτουργίαςτου σταθμού Αγ.ΓεωργίουΚερατσινίου,το 2003).

 

3.Τηνεξασφάλιση της¹ρό­σθετης  ¹αραγωγικής  ισχύος στονΝότο δεν θαήταν φρόνιμονα τηνεμ¹ιστευτούμε,τουλάχι­στονγια το μέχριτην Ολυμ¹ιά­δαχρονικόδιάστημα, στιςÇδυ­νάμεις τηςαγοράςÈ, ό¹ωςαυτές ¹ροβλέ­¹εταινα λειτουργούνμε   βάση  το   Ν.2773/99, για την α¹ε­λευθέρωσητης αγο­ράςηλεκτρικήςενέρ­γειας.Γιατί η ÇαγοράÈ  αυτήδεν έχει ακόμα διαμορφωθείστη χώ­ρα μαςκαι είναι ¹ολύαμφίβολο αν θα¹ρο­λάβει ναοργανωθεί ταε¹όμενα χρόνια,στον βαθμό ¹ουα¹αιτεί­ται γιανα αναλάβει τοέργο αυτό (στηχώρα μας, το ε¹ί¹εδοτων τιμώνρεύματοςφαίνεται ναμην α¹οφέρει ταα¹αιτούμενα α¹ό τηνÇαγοράȹεριθώριακέρδους, ενώ τοφυσικό αέριο, στοο¹οίο αυτή θαστηριχτεί,εμφανίζει ταγνωστά ¹ροβλήματαασφάλειαςεφοδιασμού καιυψηλής τιμής, ηλύση των ο¹οίωνδεν φαίνεταινα εξασφαλίζεταιστο άμεσομέλλον, λόγωαντικειμενικώνδυ­σχερειών).

Ε¹ι¹λέον,η ¹ρόσκληση τηςΡΑΕ για υ¹οβολήαιτήσεων γιαχορήγησηαδειών ηλεκτρο¹αρα­γωγής,σε εφαρμογήτου Ν. 2773/99, ¹έρανάλλων, αγνόησετο οξύ ¹ρόβληματης ανισόρρο­¹ηςκατανομής τηςηλεκτρο¹α­ραγωγικήςισχύος και δενόρισε τον Νότοως ¹εριοχήεγκατάστα­σηςτων θερμικώνμονάδων. 

Όσοναφορά τιςαγορές ρεύμα­τοςα¹ό τοεξωτερικό ούτεαυτές μ¹ορούννα δώσουν λύσηστο ¹ρόβλημα.Αγορές α¹ό τοεξωτε­ρικό θα¹ρέ¹ει να¹ρογραμματι­στούνκαι νασυμβολαιο¹οιηθούνέγκαιρα, οι¹οσότητες τους όμως¹εριορίζονταια¹ό τις αβέ­βαιεςεξαγωγικέςδυνατότητεςτων χωρώνεξαγωγής καιτις τε­χνικέςδυνατότητεςτων διασυν­δετικώνγραμμών ενώ,και αυ­τές,α¹αιτούνεξισορρό¹ηση,αύξηση δηλαδήτης ¹αραγωγι­κήςισχύος στονΝότο, αφού¹ραγματο¹οιούνταιμε διασυν­δέσεις¹ου βρίσκονταιστον Βορ­ρά.

 

4.Τέλος, για τηνασφαλή κά­λυψητης ζήτησης,¹ρέ¹ει να λη­φθούντα α¹αραίτηταμέτρα για τη βελτίωσηή και τηνασφαλή λειτουργίατων διάφορωνκαί­ριωνΣυστημάτων, ό¹ωςτου συ­στήματοςφυσικού αερίουκαι τουσυστήματοςψύξης των μο­νάδων¹αραγωγής τουΒορρά, ¹ουσήμεραστερούνται εφε­δρείας.

Το¹ρόβλημαεφεδρείας τουσυστήματοςφυσικού αερίουέ­χειε¹ισημανθεί,και ¹ροτάσειςγια τηναντιμετώ¹ισητου έχουνγίνει, και α¹ότον υ¹ογράφοντατο ¹αρόν, α¹ό το 1994και η ε­¹ανάληψητους εδώ δενείναι α­¹αραίτητη.

Για τηνα¹ρόσκο¹τη καιαξιό­¹ιστηυδροδότηση τωνθερμικώνσταθμών τουΒορρά (¹ουσήμερα¹ραγματο¹οιείται,α¹ό τη λίμνη Πολυφύτου,με ένα μό­νοσύστημα, ¹ου ανδιακο¹εί ηλειτουργίατου, θα ÇχαθείÈ το60% της ισχύος τωνθερμικώνσταθμών!), γιατην ο¹οία Çε¹ίσειρά ετώνεκφράζουν τηναγω­νία τους ταστελέχη τωνσταθ­μών της¹εριοχήςÈ,ε¹ιβάλλεται ηκατασκευή ενόςδεύτερου, ε­φεδρικού,συστήματοςυδροδό­τησης.

 

5.Συμ¹ερασματικά:

(α) Ηευθύνη κάλυψηςτων α­ναγκώνρεύματος τοκαλοκαίρι τωνΟλυμ¹ιακώνΑγώνων 2004 ανήκειστη ΔΕΗ.

(β) Για νακαλυφθούν μετην α­¹αιτούμενηασφάλεια οιανά­γκες αυτέςτης Ολυμ¹ιάδας,αλ­λά και τουσυνόλου τηςχώρας, το 2004, ¹ρέ¹εινα εξασφαλι­στούν:

- η συνέχισητης λειτουρ­γίαςτου σταθμού¹αραγωγής στοΚερατσίνι.

- ¹ρόσθετη¹αραγωγική ι­σχύςστον Νότο,ακόμη κι αν συ­νεχιστείη λειτουργίατου σταθμού Αγ.Γεωργίου.

- η έγκαιρηαγορά των ανα­γκαίων¹οσοτήτωνρεύματος α­¹ότο εξωτερικό.

- ηκατασκευήδεύτερου, εφε­δρικού,συστήματοςψύξης τωνθερμικώνμονάδων τουΒορρά, α¹ό τηλίμνηΠολυφύτου.

- η ασφαλήςλειτουργία τουμοναδικούαγωγού ¹αροχήςφυ­σικούαερίου.

γ) Αν δενεξασφαλιστούντα ¹ιο ¹άνω,κανείς δενμ¹ορεί ναεγγυηθεί ότιτο καλοκαίριτου 2004, ο¹ότε ηανισοκατανομήτης¹αραγωγικήςισχύος του συ­στήματοςθα είναιεντονότερη,δεν θα συμβούνοι διαταραχέςστηνηλεκτροδότησητης Αττι­κής,¹ου λόγω αυτήςακριβώς τηςανισορρο¹ίας,συμβαίνουν,σχεδόν κάθεκαλοκαίρι, τατε­λευταίαχρόνια.