Λυ¹ούμαι, κε Πα¹αχελά, για τη αγνόηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας α¹ό την ÇΚαθημερινήÈ!

 

του Ραφαήλ Μεν. Μαϊό¹ουλου

 

1.        Α¹ό ένα ηλεκτρονικό μήνυμα φίλου, ¹ου έλαβα στις 14 Φεβρουαρίου, ¹ληροφορήθηκα ότι στην ηλεκτρονική έκδοση της "Καθημερινής" είχαν δημοσιευτεί σχόλια δικά μου για ένα άρθρο του κ. Χρήστου Γιανναρά με τίτλο "Mην εξουθενώνουμε το ήθος αυτοσεβασμού" ("Κ", 12.2.12).  

Άνοιξα τη σελίδα της ηλεκτρονικής ÒΚÓ (μέχρι τότε, δεν είχα διαβάσει το άρθρο αυτό ούτε τα σχόλια ¹ου το συνόδευαν) και δια¹ίστωσα ότι:

- Στο ¹εδίο ÒΠείτε μας τη γνώμη σας. ΣχόλιαÓ για το ως άνω άρθρο, είχαν δημοσιευτεί με την ένδειξη "Σχολίασε ο/η ΡΑΦΑΗΛ ΜΑΙΟΠΟΥΛΟΣ" τρία ÒσχόλιαÓ, το ¹ρώτο στις 22:08:44 της 13ης Φεβρουαρίου, το δεύτερο στις 09:24:50 της 14ης Φεβρουαρίου και το τρίτο στις 09:40:46 της ίδιας μέρας.

- τα ÒσχόλιαÓ αυτά ήταν ¹αρμένα α¹ό ένα άρθρο μου  με τίτλο ÒΗ Εκκλησία να Òορθοτομήσει τον λόγον της αληθείαςÓ!Ó, ¹ου είχε δημοσιευτεί στην ιστοσελίδα ΑΝΤΙΛΟΓΟΙ (www.antilogoi.gr) στις 5.2.2012 και αναδημοσιευτεί στο Διαδίκτυο.

2.        Ε¹ειδή εγώ κανένα σχόλιο δεν είχα στείλει στην ÒΚαθημερινήÓ, ε¹ειδή το άρθρο μου είχε τεμαχιστεί άτσαλα, ¹ροκειμένου τμήμα του να γραφεί ως  ÒσχόλιαÓ, και ε¹ειδή δεν ήθελα να ¹αρουσιάζονται ως σχόλια στο άρθρο του κ. Χρ. Γιανναρά (της 12ης Φεβρουαρίου) όσα στο δικό μου άρθρο (της 5ης Φεβρουαρίου) είχα γράψει για την ε¹ιστολή του Αρχιε¹ισκό¹ου, ενημέρωσα τον κ. Αλ. Πα¹αχελά για το ¹ερίεργο αυτό γεγονός, με την ¹αράκληση: να γραφεί (στη θέση "Σχόλια") ότι τα "σχόλια" ¹ου έχουν καταχωριστεί ως δικά μου δεν εστάλησαν α¹ό μένα, αλλά ελήφθησαν α¹ό το ως άνω άρθρο  μου με ¹ρωτοβουλία του αρμόδιου συντάκτη της ÒΚÓ (ίσως να έκανα λάθος, αλλά αυτό θεώρησα τότε ως το ¹ιο ¹ιθανό) ή, αλλιώς, να δημοσιευτεί στην εφημερίδα ολόκληρο το άρθρο αυτό.

            Η ενημέρωση του κ. Πα¹αχελά έγινε με ηλεκτρονικό μήνυμα ¹ου του έστειλα  στις 14 Φεβρουαρίου στις 16:29:26.

3.        Στις 18 τρέχοντος μηνός,  21:30 ¹ερί¹ου, ε¹ειδή η ÒΚαθημερινήÓ είχε μέχρι τότε αγνοήσει το ζήτημα ¹ου είχα θέσει στον διευθυντή της:

- έγραψα ως ÒσχόλιοÓ (στο ¹εδίο ÒΥ¹οβολή νέου σχολίουÓ) ότι τα τρία, ως ανωτέρω, συγκεκριμένα σχόλια με τη σημείωση της ÒΚÓ "Σχολίασε ο/η ΡΑΦΑΗΛ ΜΑΙΟΠΟΥΛΟΣ" δεν είχαν σταλεί α¹ό μένα και ότι τα ÒσχόλιαÓ αυτά είναι  α¹οσ¹άσματα άρθρου μου  με τίτλοÉ ÒΗ Εκκλησία να Ôορθοτομήσει τον λόγον της αληθείαςÕ!ÓÉ),

- ¹άτησα το κουμ¹ί ÇΑ¹οστολήÈ και

- είδα να εμφανίζεται το  μήνυμα ÇΤο σχόλιό σας θα δημοσιευτεί αφού εγκριθείÈ.  

4.        Περιέργως (;), το ÇσχόλιόÈ μου αυτό (ενημερωτική σημείωση και όχι σχόλιο, στην ουσία) δεν ÇεγκρίθηκεÈ και έτσι δεν δημοσιεύτηκε στην ÇΚαθημερινήÈ.

Τα ÇσχόλιαÈ όμως για το άρθρο του κ. Χρ. Γιανναρά ¹ου εγώ δεν έστειλα δεν έχουν α¹οσυρθεί, αλλά βρίσκονται ακόμα αναρτημένα με τη σημείωση ÇΣχολίασε ο Ραφαήλ Μαϊό¹ουλοςÈ!

Η ÇΚαθημερινήÈ δηλαδή συνεχίζει να με εμφανίζει ως ÇσχολιάζονταÈ άρθρο συνεργάτη της, ¹αρότι δυο φορές την έχω ενημερώσει ότι τα ÇσχόλιαÈ ¹ου δημοσιεύει ως α¹οσταλέντα α¹ό μένα δεν τα έχω στείλει εγώ!

5.        Λυ¹ούμαι, κε Πα¹αχελά, για την αγνόηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και για τον τρό¹ο με τον ο¹οίο η εφημερίδα σας συμ¹εριφέρθηκε σε έναν αναγνώστη της!