Οιαποφάσεις τωνπολιτικών γιατον αποκλεισμότου λιθάνθρακααπό τηνηλεκτροπαραγωγήκαι οι ευθύνες τωντεχνοκρατών-“συμβούλων”τους

(Δύοεπιστολές του ΡαφαήλΜεν. Μαϊόπουλου,μηχανολόγου-ηλεκτρολόγου,οικονομολόγου,πρ. βοηθούγενικούδιευθυντή ΔΕΗ, πουδημοσιεύτηκανστην“Kαθημερινή”στις 6.3.08 και 25.2.09 καιμία επιστολήτου ΑλβέρτουΜαϊση,δροςμηχανολόγου-ηλεκτρολόγου,πρ.διευθυντήΜελετώνΣυστήματοςΠαραγωγής-ΜεταφοράςΔΕΗ, πουστάλθηκε στην“Καθημερινή”στις 11.2.09)

Επιστολή τουΡαφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου(6.3.08)

Ας μουεπιτραπεί ναδιατυπώσωτρεις σύντομεςπαρατηρήσεις,για τουςφίλους τηςΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ πουαντιδρούν στηνένταξη στοηλεκτρικό μαςσύστημαδυο-τριώνμονάδωνλιθάνθρακα,αλλά και γιαάλλους:

α. Ότανχτυπάς τονλιθάνθρακα γιαπεριβαλλοντικούςόρους, χτυπάς a fortioriτον λιγνίτη, τοεγχώριο καύσιμο.

β. Όταναποκλείεις τηνπυρηνικήενέργεια, επιλέγειςαναγκαστικάτον άνθρακα(λιγνίτη, λιθάνθρακα)καιαντιστρόφως(καθώς αυτά ταδύο είναι, καιθα είναι στοπροβλεπτόμέλλον, ταβασικά καύσιμαγιαηλεκτροπαραγωγή).

γ. Όταναποκλείεις απότηνηλεκτροπαραγωγήτόσο τον άνθρακαόσο και τηνπυρηνικήενέργεια,καταδικάζειςτη Χώρα σεενεργειακήπείνα και οικονομικόμαρασμό.

Επιστολήτου Ραφαήλ Μεν.Μαϊόπουλου (25.2.09)

Απίθανες,κυριολεκτικά,είναι οιδικαιολογίεςπου βρίσκουν οιπολιτικοί μαςγια κάποιεςαιφνίδιες καιεπικίνδυνες“πολιτικές”αποφάσεις τουςπάνω σε σοβαράτεχνοκρατικάζητήματα.

Πρόσφατα, ονέος υπουργόςΑνάπτυξης κ. Κ.Χατζηδάκηςεπικαλέστηκετις“αντιδράσειςτοπικώνκοινωνιών καιφορέων”, για ναδικαιολογήσειτον αποκλεισμότου λιθάνθρακααπό τηνηλεκτροπαραγωγήκαι την ανατροπήτωνεπενδυτικώνσχεδίων τηςΔΕΗ και ιδιωτώνεπενδυτών,ελλήνων καιξένων, που είχανεγκριθεί απότον προκάτοχότου, υπουργό τουιδίουκόμματος.

Το 1997, ητότε υπουργόςΑνάπτυξης κα Β.Παπανδρέου είχεεπικαλεστεί“τιςδιαμορφούμενεςνέες συνθήκεςστον τομέα τηςαγοράςηλεκτρικήςενέργειας πουεπιβάλλουν τηνεκπόνησημελέτης τουπιθανού ανταγωνισμούαπό το 2001 καιμετέπειτα", γιανα δικαιολογήσειτη ματαίωσητης κατασκευήςμιαςλιθανθρακικήςμονάδας, τηνεγκατάστασητης οποίας στοΑλιβέρι είχε εξαγγείλεισε δημόσιαομιλία του,λίγους μήνεςνωρίτερα, οίδιος οπρωθυπουργός κ. Κ.Σημίτης! (Η“τοπική κοινωνίακαι φορείς” όχιμόνο δεναντιδρούσαντότε, αλλάπαρακαλούσανγια τηνκατασκευή τηςμονάδας, ενώ η“εκπόνησημελέτης τουπιθανούανταγωνισμού”όχι μόνο δενπραγματοποιήθηκεποτέ, αλλά ούτεκαν ξεκίνησε,όπως άλλωστεανέμεναν οιγνωρίζοντες ταπράγματα).

Μιατέτοια, στο πόδι,αντιμετώπισητόσο σοβαρώνζητημάτων απότουςπολιτικούς μαςδεν θα γινόταν όμωςδυνατή, αν οιαρμόδιοιτεχνοκράτες,ξεχωρίζονταςτιςτεχνοκρατικές  τους ευθύνεςαπέναντι στιςεπιχειρήσειςπου διευθύνουν απ’τις τυχόνκομματικέςδεσμεύσειςτους, δεν έδειχναντόση προθυμίανα προσφέρουνκάθε φοράστουςπολιτικούς τις“κατάλληλες” εναλλακτικές“λύσεις”.

Αν, γιαπαράδειγμα, δενέσπευδαν νακαταργήσουν τοΔεκαετέςΠρόγραμμαΑνάπτυξης 1997-2006 τηςΔΕΗ (που είχαν συντάξειοι Υπηρεσίεςτης και πουπρόβλεπε τηνκατασκευήλιθανθρακικήςμονάδας στοΑλιβέρι),αντικαθιστώνταςτο με ένα πενταετέςκατ’ ευφημισμό“πρόγραμμα”, πουδεν περιλάμβανεκαμιά νέαμονάδα, το 1997, ή ναματαιώσουν τηνκατασκευή δύολιθανθρακικώνμονάδων, υπέρτων οποίων τόσοπειστικάεπιχειρηματολογούσανμέχρι πρότινος (καταφέρνονταςνα πείσουνακόμα και τησυνδικαλιστικήοργάνωση ΓΕΝΟΠ), το 2009. Ήαν αυτοί που σήμερα,που ο Υπουργόςείναι του “ενός”κόμματος,αρθρογραφούνκατά τουεξοστρακισμούτου λιθάνθρακαδεν σιωπούσανυπάκουα τότε, το1997, όταν ηΥπουργός του “άλλου”κόμματοςαπέκλειεομοίως τονλιθάνθρακα απότηνηλεκτροπαραγωγή.

Ναελπίζουμε ότι όλααυτά θα πάψουνκάποτε νασυμβαίνουνστον τόπο μας;

Επιστολήτου ΑλβέρτουΜαϊση (11.2.09)

Πληροφορηθήκαμεπρόσφατα ότι οΥπουργόςΑνάπτυξηςαπαγόρευσε τηχρήση λιθάνθρακαστηνηλεκτροπαραγωγή,όχι διότιεμπεριστατωμένημελέτηαπέδειξε ότι ηπρωτογενήςαυτή πηγήενέργειας δενείναικατάλληλη γιατη χώρα, αλλά απλώςεπειδή υπήρξαναντιδράσειςκατοίκων, σεσυνδυασμόμάλλον με τογεγονότος ότιείμαστε σεπροεκλογική περίοδο.Ούτε τοΥπουργείο, ούτεαυτοί πουαντιδρούν μαςείπαν με ποιόμαγικό τρόπο θακαλυφθεί ηζήτηση ηλεκτρισμούστο μέλλον.

Οι πηγέςενέργειαςείναι οι:

1. Ο (ρυπογόνος) λιγνίτης που συνεισφέρει σήμερα σημαντικά στο ενεργειακό ισοζύγιο, όμως η συμμετοχή του διαρκώς θα μειώνεται διότι τα αποθέματα είναι περιορισμένα.
2. Η υδροηλεκτρική παραγωγή που η συνεισφορά της εξαρτάται από την υδραυλικότητα της χρονιάς. Ούτως ή άλλως η συμμετοχή της στο ισοζύγιο είναι πολύ μικρή.
3. Οι πετρελαϊκές μονάδες αποσύρονται διότι είναι αντι-οικονομικές.
4. Ο λιθάνθρακας έχει υιοθετηθεί από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ). Το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) προβλέπει περιορισμένη χρήση του λιθάνθρακα στο μέλλον. Παράγει σημαντικές ποσότητες αερίων θερμοκηπίου. Η τεχνολογία έχει βελτιωθεί και η ρύπανση είναι πολύ μικρή έως ασήμαντη.
5. Η πυρηνική ενέργεια έχει ήδη απαγορευτεί στη χώρα. Είναι ένα θέμα ταμπού, όποιος προτείνει την εξέταση της λύσης αυτής, όπως πρόσφατα η Ακαδημία, θεωρείται ότι προτείνει τη καταστροφή της χώρας, και αυτό όταν πυρηνικά αναπτύσσονται στις γειτονικές χώρες(!).
6. Το Φυσικό Αέριο (ΦΑ) έχει σίγουρα μικρότερη ρύπανση και εκπέμπει λιγότερα αέρια θερμοκηπίου.
7. Οι ανανεώσιμες πηγές, κυρίως η αιολική παραγωγή. Οι οικολόγοι ζητούν ανάπτυξη των ΑΠΕ αφήνοντας να εννοηθεί ότι μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες. Αφού έχουμε αέρα και ήλιο γιατί να τρέχουμε σε ρυπογόνες πηγές; Για τεχνικούς λόγους οι ΑΠΕ δεν μπορούν να συμμετέχουν σε μεγάλο ποσοστό στη κάλυψη της ζήτησης, όμως και εδώ υπάρχουν αντιδράσεις τοπικών φορέων που υπονομεύουν την ανάπτυξή τους. Ολοι θέλουν τις ανεμογεννήτριες, όχι όμως στη περιοχή τους, αλλά αλλού.

Επομένωςτο ΦυσικόΑέριο θα κληθείστό μέλλον νακαλύψει τιςαυξημένες ανάγκεςκατανάλωσης.Ομως ηασφάλειατροφοδότησης απαιτείμείγμακαυσίμων πιόπλούσιο. Το ΦΑέχει πολύ καλέςιδιότητες,αλλά μόνο τουδεν είναιαρκετό.Χρειάζεται καιάλληπρωτογενής πηγήενέργειας,δηλαδή είτελιθάνθρακας,είτε πυρηνικά.Λογικά θαπερίμενεκανείς ότι τοΥΠΑΝ θαξεκινούσεεκστρατείαενημέρωσης τωνκατοίκων ώστενα υπάρξειαποδοχή, ήτουλάχιστον θαείχαν τεθείκάποιοικανόνες ώστε ηεγκατάστασημονάδωνλιθάνθρακα ναμπορούσε ναγίνει σεκάποιες περιοχές.Αντ’ αυτώνείδαμε τη ρητήαπαγόρευση (!).

Ανεξάρτητααπό το ποια πηγήκαυσίμου θαεπιλεγεί, για ναμεταφερθεί ηπαραγωγή στηκατανάλωσηχρειάζονται γραμμέςμεταφοράς(γραμμέςυψηλής τάσης).Εδώ οιαντιδράσειςφορέων καικατοίκων είναιμεγάλες. Οιαντιδράσειςδεν είναι πάνταπηγαίες.Συνήθως οικάτοικοι έχουνελλειπή γνώσητων κινδύνωνγια την υγείαή/καιπαρασύρονταιαπό αυτούς πουέχουνσυμφέροντα να μηγίνουν τα έργα.Η αδειοδότησημιας γραμμήςαποτελεί έναμαραθώνιοδιότι πολλοίδήμαρχοι, απόόπου περνά ηγραμμή, έχουνυπερβολικέςαπαιτήσεις, πουσυνήθωςπροβάλλονταιόχι απόπεριβαλλοντικήευαισθησία,αλλά διότιεπιδιώκουνατού για τιςεπόμενες εκλογές.Χαρακτηριστικόπαράδειγμα ηγραμμή για τηνέα μονάδα τηςΔΕΗ στοΑλιβέρι. Ηεπιλογή τηςθέσης έγινεκαι για λόγουςκοινωνικούς.Τη μονάδα τηθέλουν οικάτοικοι τηςπεριοχής και οιπολιτικοίπίεζαν τη ΔΕΗ ναεπιλέξει αυτήτη θέση και όχιάλλη μεμικρότεροκόστος. Ημονάδα είχεπρογραμματιστείγια το 2008-2009. Είναιζήτημα αν το 2012θα υπάρχει ηγραμμή ναμεταφέρει τηνπαραγωγή. Ηγραμμή δενέχει ακόμηαδειοδοτηθείδιότι οιδήμαρχοι έχουνυπερβολικές καιαδικαιολόγητεςαπαιτήσεις.Κανένας απότους πολιτικούςδεν νοιάζεται.Θα συνιστούσαστη ΔΕΗ να κατασκευάσειτη μονάδα σεάλλη θέση, όπωςλ.χ. στον άξοναΒορρά-Νότουόπου περνούνγραμμέςμεταφοράς και οαγωγός ΦΑ, καιφυσικά νακλείσει τοσταθμό τουΑλιβερίου, αφούοι υπάρχουσεςμονάδες είναιπαλιές καιαντι-οικονομικέςκαι σύντομα θατεθούν ούτως ήάλλως εκτόςλειτουργίας.

Κατά ταάλλα μαςαρέσει ναπιπιλίζουμε την καραμέλαγια ανάπτυξητων ΑΠΕ. Εκτόςαπό ταπροβλήματαχωροθέτησης,και εδώ η παραγωγήπρέπει ναμεταφερθείστηνκατανάλωση,άρα χρειάζονταιγραμμές για τηκατασκευή τωνοποίων έχουμεόλα τα ανωτέρωπροβλήματα.Λένε ότι πρέπεινα εγκαταστήσουμεκαλωδιακέςγραμμές καιόχι εναέριεςπου ενοχλούν.Αδιαφορούν γιατο γεγονός ότιτο κόστος αυξάνεταικατακόρυφα. Τατιμολόγιαπρέπει νααυξηθούν (ίσως30%). Οταν δίδεταικάποια έστωμικρή αύξησηστα τιμολόγιαχαλάει οκόσμος για τονέο «χαράτσι»της ΔΕΗ (!).

Ετσι καταλήγουμεσε αδιέξοδοχωρίς κανείςαπό τουςπολιτικούς(κυβέρνηση,αντιπολίτευση)να τολμά ναπροτείνειμέτρα. Εχουμεφτάσει στοαπαράδεκτο γεγονός50 διαδηλωτές νακλείνουν τηΠανεπιστημίουκαι άλλοιτόσοι νακαταργούνσοβαρά έργαμεταφοράς. ΤοΚΥΤΑργυρούποληςδενολοκληρώθηκελόγω αντιδράσεωνφορέων. Οτι οκίνδυνος Black Outαυξάνεικατακόρυφα,δεν φαίνεταινα συγκινείτουςπολιτικούς, η μικροπολιτικήείναι ο στόχοςτους, όλα για ναπάρουμε ψήφους.