Πώςτο ΣΕΕΣ ξέχασεότι η εισαγωγήτου λιθάνθρακαστο ΗλεκτρικόΣύστημαεπιβάλλεται απότις απαιτήσειςγια“ανταγωνιστικότητα”,“ασφάλειαεφοδιασμού”και “μείωση, σεσχέση με τονλιγνίτη, τωνεκπεμπόμενωνρύπων”;

(Επιστολήτου Ραφαήλ Μεν.Μαϊόπουλου που δημοσιεύτηκεστην“Καθημερινή”στις 12.9.09 (χωρίςτην πέμπτηπαράγραφο))

ΤοΣυμβούλιοΕθνικήςΕνεργειακήςΣτρατηγικής (ΣΕΕΣ)συστήθηκε το 2006,ως “όργανουποβολήςπροτάσεων στηνΚυβέρνηση καιιδίως στονΥπουργόΑνάπτυξης για θέματαπου αφορούνστονμακροχρόνιοσχεδιασμό τηςενεργειακήςπολιτικής τηςχώρας” (Ν. 3438/2006).

ΤηνΆνοιξη 2008, με τηνΈκθεσή του “Μέτρακαι μέσα γιαμια βιώσιμηκαιανταγωνιστικήΕνεργειακήΠολιτική” γιατην περίοδο 2008-20, τοΣΕΕΣ, εκτόςάλλων, πρότεινε “ωςαναγκαία” την“εισαγωγή τουσυγκριτικάφθηνού καιάφθονουλιθάνθρακα στοενεργειακόισοζύγιο” τηςΧώρας, κυρίωςγια λόγους“διατήρησηςτης ανταγωνιστικότηταςστηνηλεκτροπαραγωγή”,“ασφάλειας τουενεργειακούεφοδιασμού”και “βελτίωσηςσε σχέση με τολιγνίτη τωνεκπεμπόμενωνρύπων”.

Στις αρχές 2009, ο(νέος τότε)υπουργόςΑνάπτυξης κ. Κ.Χατζηδάκης, παράτη θετική γιατην εισαγωγήτου λιθάνθρακαστο ενεργειακόμας σύστημαεισήγηση τουΣΕΕΣ και τιςαποφάσεις τουπροκατόχου τουΥπουργού (πουείχε μάλισταεγκρίνειεπενδυτικάσχέδια της ΔΕΗκαι ιδιωτώνεπενδυτών γιαλιθανθρακικέςμονάδες)ανακοίνωσε αιφνιδίωςτην απόφασή τουγια αποκλεισμότου λιθάνθρακααπό τηνηλεκτροπαραγωγή,επικαλούμενοςτις“αντιδράσειςτοπικώνκοινωνιών καιφορέων”.

Τον Ιούλιο 2009,το ΣΕΕΣ,“διορθώνοντας”την Έκθεσή τουτου 2008 σύμφωνα μετις επιθυμίεςτου Υπουργού,υπέβαλε την“Έκθεση 2009”, στηνοποίααποκλείεται ολιθάνθρακαςαπό την ηλεκτροπαραγωγή,με τοεπιχείρημα ότι“η προβλεπόμενημικρότερηζήτησηηλεκτρικήςενέργειας καιη δυνατότηταπλέον κάλυψήςτης από τιςγνωστές συμβατικέςπηγές και τιςΑΠΕ εκτόπισε τοαμφιλεγόμενοθέμα τουλιθάνθρακα απότον τρέχονταμακροχρόνιο σχεδιασμό”.

Το επιχείρημαόμως αυτό, πουφαίνεται πωςαναζητήθηκεγια την εκ τωνυστέρων“κάλυψη” τουΥπουργού, πάσχειουσιαστικάαλλά καιλογικά(αποτελεί λογικόσφάλμα, γνωστόστην ΤυπικήΛογική με τονόρο “μετάβασηεις άλλο γένος”):Το ερώτημα δενείναι αν ο λιθάνθρακαςμπορεί ναυποκατασταθείστηνηλεκτροπαραγωγήμε άλλακαύσιμα(βεβαίως μπορεί,το 2009, όπωςμπορούσε και το2008!). Το προςαπάντησηερώτημα είναιαν “ηπροβλεπόμενημικρότερηζήτησηηλεκτρικήςενέργειας”καταργεί τιςαπαιτήσεις “ανταγωνιστικότηταςστηνηλεκτροπαραγωγή”,“ασφάλειας τουενεργειακούεφοδιασμού”και “βελτίωσηςσε σχέση με τολιγνίτη τωνεκπεμπόμενωνρύπων”, για τηνικανοποίησηακριβώς τωνοποίων τα μέλητου ΣΕΕΣ, έναμόλις χρόνοπριν, είχανομόφωναεισηγηθεί “ωςαναγκαία” την“εισαγωγή τουσυγκριτικάφθηνού καιάφθονουλιθάνθρακα στοενεργειακόισοζύγιο” τηςΧώρας.

Και στοερώτημα αυτή η“Έκθεση 2009” τουΣΕΕΣ δεναποπειράται νααπαντήσει!

Ηυπεύθυνηαντιμετώπισητων σοβαρώντεχνικοοικονομικώνζητημάτων τηςΧώρας απαιτείτην αυστηρή εφαρμογήκαι στον τόπομας τηςαυτονόητηςαρχής “των διακριτώνρόλων”: Οιτεχνοκράτεςπου έχουν οριστείνα εισηγούνταιστην πολιτικήεξουσίαυποβάλλουν τιςπροτάσεις τουςσύμφωνα με τονΝόμο, την επιστήμηκαι τηντεχνική καιτηντεχνοκρατικήτους συνείδηση,αδιαφορώνταςγια τιςεκάστοτεεπιθυμίες τωνπολιτικών, και ηπολιτικήεξουσία,έχοντας υπόψη τιςεισηγήσεις τωντεχνοκρατών,παίρνει τιςδικές της αποφάσεις,αναλαμβάνονταςκαι την ευθύνηγια τις αποφάσειςαυτές.

Θαδούμε άραγεκάποτε τουςτεχνοκράτες νααπαιτούν καιτους πολιτικούμας ναδέχονται τηνεφαρμογή της;