Η αγοράηλεκτρικήςενέργειας στηνΕλλάδα δεν είναιαπελευθερωμένηαγορά

(Επιστολήτου ΣπύρουΔανάλη,διπλωματούχουηλεκτρολόγου-μηχανολόγουΕΜΠ, που δημοσιεύτηκεστην«Καθημερινή»στις 21.11.08)

Παρακολουθώαπό τον Τύποδιαμάχη τηςΔΕΗ με το Αλουμίνιοντης Ελλάδος.Τον διοικητήτης ΔΕΗ ναγυρίζει απελπισμένοςπότε στη Βουλή,πότε στουπουργείοΑνάπτυξης, στουπουργείοΟικονομίας καιστα ΜΜΕ. Καισυνεχώς ναεπαναλαμβάνειότι το θεσμικόπλαίσιο για τηναπελευθέρωσητης αγοράςενέργειαςείναι λάθοςκαι δημιουργείτεράστιαοικονομικάπροβλήματα στηΔΕΗ. Για τηνοποία υπάρχεικίνδυνος ναγίνειπροβληματική,δηλαδή ναχρεοκοπήσει, μεαποτέλεσμακατακόρυφηαύξηση τηςτιμής τουηλεκτρικούρεύματος για τουςκαταναλωτές,να απαξιωθείοικονομικά ημεγαλύτερηεπιχείρηση τηςχώρας, ναζημιωθεί τοΔημόσιο, διότιθα μηδενιστείη αξία ενόςσπουδαίουπεριουσιακούστοιχείου τουκαι θαφορτωθεί καιτα χρέη του. Καικαμιάκυβερνητικήαντίδραση δενβλέπω να υπάρχει.

Συνοπτικάτο πρόβλημαέχει ως εξής, ηκυβέρνηση θεσμοθέτησεμια«επαμφοτερίζουσα»απελευθέρωσηαγοράς ενέργειας,η οποία έχειδημιουργήσειεκρηκτικές καταστάσειςστην «αγορά»ενέργειας καιεάν παραμείνειόπως έχει, θατινάξει στοναέρα τη ΔΕΗ καιεπιπλέον θαέχουμε στηχώρα σύνδρομοτύπουΚαλιφόρνιας...Νομίζω ότι ηΔΕΗ έπρεπε ναπροσφύγει στηνΕυρωπαϊκήΕνωση και αςεκθέσει μεαυτόν τον τρόποτην κυβέρνηση.Πρέπει ναεπέμβει άμεσα οπρωθυπουργός κ.Καραμανλής καινα διώξειαμέσως τονυπουργόΑνάπτυξης, οοποίος μέχριστιγμής έχειχειριστεί τοθέμα.

Γιαπιο αναλυτικήενημέρωσημεταφέρω εδώκείμενο στηνεφημερίδα«Καθημερινή»της Κυριακής 3Ιουνίου 2007 από άρθροτου κ. Μ.Καραμανή,προέδρουΡυθμιστικήςΑρχής Ενέργειας,σε απάντησηάρθρου μετίτλο «ΑγοράΗλεκτρικήςΕνέργειας - Οληη εξουσίαστουςπρομηθευτές», τοοποίο είχεδημοσιευθείπρογενέστεραστην ίδια εφημερίδα.Ισχυρίζεται οκ. Καραμανήςότι «η ΔΕΗ έχειδεσπόζουσαθέση στηναγορά, έχει ήδηεγκατεστημένεςμονάδεςχρηματοδοτούμενεςμε κεφάλαιο που είχεαντληθεί κατάτην περίοδο τηςμονοπωλιακής δραστηριοποίησήςτης, αλλά καιιδίως τεράστιαπελατειακή βάση».

Ονόμος 2773/1999προέβλεπε ότι ηλειτουργία τηςαγοράς ενέργειαςστηρίζεται σταδιμερήσυμβόλαιαπαραγωγών καικαταναλωτών,δηλαδή παράγωενέργεια,βρίσκω πελάτεςκαι την πουλάωανταγωνιζόμενοςτους υπόλοιπουςπαραγωγούς, όπωςγίνεται σεκάθε αγορά. Ο νόμος3175/2003 δίνει όλη τηνεξουσία στηΡυθμιστικήΑρχή Ενέργειας,αυτή καθορίζειτη λεγόμενηοριακή τιμή μονάδας.Δηλαδή τοκόστος τηςκιλοβατώραςστην πιο ακριβήμονάδα, η οποίαείναιεγκατεστημένηστο σύστημα.Και με την τιμήαυτή αγοράζειη ΔΕΗ το ρεύμααπό τουςιδιώτεςπαραγωγούς. Μεαυτόν τον τρόποο παραγωγός δενέχει πρόβλημανα εξασφαλίσειπελάτες ούτεπρόβλημα ναπουλήσει οανταγωνιστήςτου φθηνότερακαι να του πάρειτους πελάτες.Εξασφαλίζει τραπεζικήχρηματοδότησηκαι επιδότησηαπό τον αναπτυξιακόνόμο,κατασκευάζειτο εργοστάσιοκαι έχει σίγουροπελάτη τη ΔΕΗκαι σίγουρακέρδη από τηνπώληση τηςηλεκτρικήςενέργειας. Οκαταναλωτήςδεν έχει άλληεπιλογή αγοράςενέργειας καιγι’ αυτόν υπάρχειμόνον έναςπρομηθευτής, ηΔΕΗ. Οιπαραγωγοί πουπούλησαν σειδιώτεςκαταναλωτέςτουςσταμάτησαν ναπουλάνε μόνοστη ΔΕΗ. Γιατίάραγε δενυπάρχειανάλογη ευαισθησίατης ΡΑΕ;Απελευθερωμένηαγορά κυρίωςσημαίνειδυνατότηταεπιλογής απότουςκαταναλωτές προμηθευτή,και όχι ναεξαρτάται απόένα μονοπώλιο,τη ΔΕΗ, όπωςγίνεται τώρα. Ηοποία με τουπάρχονσύστημα λειτουργείγια ναμεταβιβάζειάκοπα καισταθερά κέρδηστους ιδιώτεςπρομηθευτέςενέργειας. Εάνσυγκρίνουμετηναπελευθερωμένηαγοράτηλεπικοινωνιώνείναι σαν ναπουλούσετηλεφωνικέςσυνδέσεις μόνοο ΟΤΕ και οιυπόλοιποιπάροχοι τηςαγοράς ναμίσθωναν στονΟΤΕ με πολύ καλάκέρδη τιςγραμμέςοπτικών ινών.

Εδώυπάρχεικρατικόςπαρεμβατισμόςγια να κερδίζουνορισμένοιεπιχειρηματίες.Τους οποίουςέτσι κάνουμεκρατικοδίαιτους.Τυπικά αυτό δενείναι απελευθερωμένηαγοράενέργειας καιδεν πληροί τουςόρους τηςΕυρωπαϊκήςΕνωσης. Αλλάγια τονκαταναλωτή, τη ΔΕΗκαι την εθνικήοικονομίαείναικαταστροφή. Ηδη,σήμερα, έπειτααπό 16 μήνες, δενισχύουν αυτάτα οποία έγραφεπαραπάνω, και ηΔΕΗ έχειτεράστιεςζημιές.