Για το
μνημονιακό
Òμοντέλο με το τραγικό τέλοςÓ και
τη Òδίκη
¹ροθέσωνÓ του κ. Αλ. Πα¹αχελά
του Ραφαήλ Μεν. Μαϊό¹ουλου
1. Ο
κ. Αλ. Πα¹αχελάς,
σε άρθρο
του στην
Καθημερινή
την Κυριακή
18 Σε¹τεμβρίου,
με τίτλο
ÒΧωρίς
δικό μας
σχέδιοÓ, μας λέει:
- ÒΟι εταίροι
και δανειστές έχουν ε¹ιβάλει μια συνταγή ¹ου, α¹λώς,
δεν βγαίνει.
Οι φορολογικοί
συντελεστές,
οι υψηλές
εισφορές και οι αλλαγές ¹ου αφορούν
τους ελεύθερους
ε¹αγγελματίες
συνιστούν
έναν αδιέξοδο
¹αραλογισμόÓ.
-
(Οι εταίροι
και δανειστές) Òδεν
μ¹ορεί να
μη γνωρίζουν ότι
αυτό το
μοντέλο θα έχει
τραγικό τέλος. Το
¹ιθανότερο
είναι ότι
δεν τους
ενδιαφέρει,
γιατίÉÓ.
-
ÒΠάντοτε είχα την
υ¹οψία
ότι ο Γερμανός
υ¹ουργός Οικονομικών
έβλε¹ε αυτή
τη συνταγή
σαν μια
¹ιθανή Ôκερκό¹ορταÕ,
¹ου θα βοηθήσει να φτάσουμε
στον ¹άγιο στόχο
του, μια
εθελοντική
έξοδο α¹ό
το ευρώÓ.
2. Οι Εταίροι
και Δανειστές
ε¹ιμένουν να μας διαμηνύουν
μονότονα τα αντίθετα
α¹ό αυτά
¹ου λέει
σήμερα ο κ. Πα¹αχελάς.
- Ντομ¹ρόβσκις:
ÒΗ Ελλάδα
σήμερα εφαρμόζει αυστηρότερα μέτρα
λιτότητας
α¹ό ό,τι θα χρειαζόταν
εάν οι
[μεταρρυθμίσεις]
της ¹ροηγούμενης
κυβέρνησης
είχαν συνεχιστείÓ (26.9.16).
-
Αλμ¹ουκέρκε
(¹ρώην υ¹ουργός
Οικονομικών
της Πορτογαλίας):
ÒΔεν
μ¹ορούμε να ¹αρα¹ονεθούμε
για την
αλληλεγγύη
των Ευρω¹αίων
εταίρων μας. Ήταν εκεί όταν τους
χρειαστήκαμε.
Οι αγορές δεν ήταν.
Αν οι
Ευρω¹αίοι δεν είχαν
¹ροσφέρει τα ¹ρογράμματα
στήριξης,
η λιτότητα
θα ήταν
¹ολύ χειρότερηÓ
(10.9.16).
-
Ντομ¹ρόβσκις:
ÒΗ
ελληνική κυβέρνηση είχε ισχυρή
¹ροτίμηση στο να αυξηθούν οι φόροι και
τα έσοδα
και όχι
να μειωθούν
οι δα¹άνες
Ó (15.5.16).
-
Ντάισεμ¹λουμ:
ÒΗ
¹ολιτικο¹οίηση του
δημόσιου τομέα και
της διοίκησης
των τρα¹εζών
ό¹ως είχε
συμφωνηθεί
το καλοκαίρι
¹ρέ¹ει να
σταματήσειÓ
(18.1.16).
- Μοσκοβισί: ÒΟ Γιούνκερ
ε¹έμενε να μιλήσουμε
για τη
φορολόγηση
των εφο¹λιστών
και έβλε¹α
α¹έναντί μου τον
κ. Τσί¹ρα και το ε¹ιτελείο του εξαιρετικά
διστακτικούςÓ
(25.10.15)
- Γκάμ¹ριελ: ÒΔεν θα υ¹ογράψει
τί¹οτα με
το ο¹οίο
οι δισεκατομμυριούχοι
της Ελλάδας
να συνεχίσουν
να φοροδιαφεύγουν
και οι
εργαζόμενοι
και συνταξιούχοι
στην Γερμανία
θα ¹ρέ¹ει
να ¹ληρώσουν
ακόμη ¹ερισσότεροÓ
(22.6.15).
- Ρέγκλινγκ:
ÒΔεν οφείλεται
στα μνημόνια
η ¹τώση βιοτικού
ε¹ι¹έδου σε ΕλλάδαÓ (17.4.15).
- ÒΟ κ. Τσί¹ρας
ε¹έλεξε την καταστροφική
οδό των
αυξημένων
φόρων και
εισφορώνÓ (15.5.16).
- ÒΜια
αριστερή κυβέρνηση έφερε ¹ρος
ψήφιση το δικό
της μνημόνιοÓ
(9.5.16).
- ÒΟι ισχυροί της Ευρώ¹ης ήθελαν έναν έντιμο συμβιβασμό με τη νέα αριστερή κυβέρνησηÉ Δεν ξέρω αν θα μ¹ορέσει να τη μαζέψει (την Òτρέλα (¹ου) έχει χτυ¹ήσει ÔκόκκινοÕ Ó) ο κ. Τσί¹ρας και ¹ώς θα κατορθώσει να ¹είσει ότι η συμφωνία ¹ου ενδέχεται να ¹ετύχει είναι καλήÓ (6.3.16).
-
ÒΚανείς
(α¹ό τους εταίρους-δανειστές) δεν θέλει
να ¹αίξει
τον ρόλο
του κακούÓ (15.3.15).
- ÒΜιλάμε
για αυστηρή
ε¹ιτήρηση και ¹ρόγραμμα.
Μερικοί θεωρούν
ότι αυτό
είναι α¹αίτηση
μόνο του
Βερολίνου.
Κάνουν λάθος. Ε¹ιμένουν όλοι
σε αυτήν
τη γραμμή,
Νότιοι, ΕΚΤ, ΔΝΤÓ
(8.3.15).
4. Τα δικά μας σχόλια
και ερωτήματα.
(α)
Ο κ. Πα¹αχελάς,
με το ως άνω άρθρο του,
δείχνει να ¹ιστεύει
¹ως τα μνημονιακά
μέτρα για
τη φορολόγηση,
τις εισφορές
κ.λ.¹. τα έχουν
ε¹ιβάλει οι Εταίροι
και όχι
η Κυβέρνηση,
¹ράγμα ¹ου
έχει υ¹οστηριχτεί
α¹ό τον
κ. Τσί¹ρα και διαψευστεί
α¹ό τους
Εταίρους μας.
Ελλείψει στοιχείων
για τα
διαμειφθέντα
κατά τις
δια¹ραγματεύσεις
για το
3ο Μνημόνιο,
το ¹οιον
θα ¹ιστέψουμε
εξαρτάται
α¹ό τη γνώμη καθενός
μας για
την αξιο¹ιστία
των δύο
μερών, του
κ. Τσί¹ρα, α¹ό τη μια, και
των Εταίρων
μας, α¹ό
την άλλη.
(β) Γράφοντας
¹ως (α) οι
Εταίροι μάς ε¹έβαλαν
το μνημονιακό
μοντέλο, ενώ Òδεν μ¹ορεί
να μην
γνωρίζουν ότι
αυτό το
μοντέλο θα έχει
τραγικό τέλος. Το ¹ιθανότερο
είναι ότι
δεν τους
ενδιαφέρειÓ
και (β) ο Γερμανός υ¹ουργός Οικονομικών
έχει Ò¹άγιο
στόχο του
μια εθελοντική
έξοδο (της Ελλάδας) α¹ό το ευρώÓ, ο κ. Πα¹αχελάς κάνει μια
Òδίκη ¹ροθέσεωνÓ,
ανεκτή ίσως στις
τηλεμαχίες
στα Κανάλια
ανε¹ίτρε¹τη,
όμως, σε
μια σοβαρή
δημοσιογραφική
ανάλυση (Στη Òδίκη
¹ροθέσεωνÓ, α¹οδίδεται σε μια ¹ράξη μια
¹ρόθεση, καταδικάζεται
η ¹ρόθεση και στη
συνέχεια η
¹ράξη).
(γ) Τα ¹ιο ¹άνω, ¹ου
σήμερα μας λέει
ο κ. Πα¹αχελάς,
συμβάλλουν άραγε στην
κατα¹ολέμηση
του αντιευρω¹αϊκού
λαϊκισμού
και της
συνωμοσιολογίας
και στην
ανά¹τυξη του λογικώς
σκέ¹τεσθαι
των ¹ολιτών;