ΗΔιασύνδεση τωνΚυκλάδων

(Επιστολήτων Ραφαήλ Μεν.Μαϊόπουλου, πρ. βοηθούγενικούδιευθυντή ΔΕΗ, Ιωάννη Βογιατζάκη και ΓεωργίουΚουβαράκη, πρ.διευθυντώνΜελετών-ΚατασκευώνΜεταφοράς ΔΕΗ, πουδημοσιεύτηκεστην“Καθημερινή”στις 12.5.06)

Ανάμεσαστα έργαμεταφοράςηλεκτρικήςενέργειας τηςΜελέτης ΑνάπτυξηςΣυστήματοςΜεταφοράς(ΜΑΣΜ) 2006-10, η οποίαεγκρίθηκεπροσφάτως απότον ΥπουργόΑνάπτυξης,περιλαμβάνεταικαι η“Διασύνδεσητων Κυκλάδων” (“Καθημερινή”26.4.06).

Τοέργο όμως αυτό,όπως έχειπροδιαγραφείστηνεγκριθείσαΜΑΣΜ, είναιάγνωστο πότε θα ξεκινήσεικαι αμφίβολοαν θαολοκληρωθεί,και ιδού γιατί :

α.Η ΜΑΣΜ δεν έχειοριστικοποιήσειτο σχήμα τηςΔιασύνδεσης,έχοντας αφήσειγια “περαιτέρωδιερεύνηση”καθοριστικάγια τηνυλοποίησή τηςζητήματα, όπως:αν το υποβρύχιοκαλώδιοΣουνίου-Σύρουθα είναισυνεχούς ήεναλλασσομένουρεύματος, αν οιδιασυνδέσεις τωννησιών μεταξύτους θα γίνουνακτινικά ή σεβρόχο, αν οιπροταθείσες απότην τοπικήαυτοδιοίκησηθέσεις τωνυποσταθμώνυψηλής τάσηςείναι κατάλληλεςκ.α.

Μέχριςότου ληφθούνοριστικέςαποφάσεις γιατα ζητήματα αυτά,δεν υπάρχειέργο προςκατασκευή καιδεν μπορούν ναξεκινήσουν οιδιαδικασίεςπεριβαλλοντικώνμελετών,αδειοδοτήσεων,απαλλοτριώσεωνκλπ.

β.Η ΜΑΣΜ προβλέπειτηνεγκατάστασηυποσταθμώνυψηλής τάσηςστα νησιά Σύρο,Μύκονο, Πάροκαι Νάξο, τοΣυμβούλιο τηςΕπικρατείας,όμως, με δύοαποφάσεις τηςΟλομελείας του(2939/2000 και 2940/2000), έχειαπαγορεύσειτηνεγκατάστασηδικτύου υψηλήςτάσης στη Σύροκαι Μύκονο,υιοθετώντας τοσκεπτικό της 2805/1997απόφασης του Ε΄Τμήματοςαυτού: “...Οιμικρές νήσοιανέχονταιμόνον ήπιοενεργειακό σύστημα,το οποίο πρέπει ναείναι πάντοτετοπικό, χαμηλήςή μεσαίαςτάσεως. (...)σύμφωνα με τονειδικότεροκανόνα, κατάτον οποίο η ζήτησηηλεκτρικήςενέργειας πρέπεινα έχει ως όριοτη φέρουσαικανότητα τωνμικρών νήσων,ήπιο καιβιώσιμοηλεκτρικόδίκτυο δεν μπορείποτέ να είναιμείζον δίκτυουψηλής τάσεωςδιότι ένατέτοιο δίκτυοαντιστρατεύεταικαι βλάπτει τηβιωσιμότητατης νήσου (...) γιαλόγουςαναγόμενους στηνενθαρρυνόμενημε τον τρόποαυτό υπέρμετρητουριστική καιοικιστικήανάπτυξη τωνμικρών νήσων”.

Με τιςαποφάσειςαυτές του Σ.τ.Ε, ηδιοίκηση τηςΔΕΗ Α.Ε, εκ τουΝόμουυποχρεωμένη ναπροστατεύει τασυμφέροντα τωνμετόχων τηςΕταιρείας, θααποτολμήσει να προχωρήσεισε μία τόσοεπισφαλή και,συγχρόνως, τόσοδαπανηρή(κόστους άνωτων 250 εκατομ.ευρώ) επένδυση και,αν τοαποτολμήσει, θαμπορέσει ναολοκληρώσει τοέργο ;

Για τηναντιμετώπισητουπροβλήματοςτης ηλεκτροδότησηςτων Κυκλάδων,θα προτείναμε:

α.Το ΥπουργείοΑνάπτυξης ναμην ενεργείσαν να μηνυπάρχουν οιαποφάσεις του Σ.τ.Ε– στις οποίες ηαπαγόρευσηεγκατάστασηςδικτύων υψηλήςτάσης αποτελεί,ουσιαστικά, τομέσο για τηναποτροπή της“υπέρμετρηςτουριστικήςκαι οικιστικήςανάπτυξης τωνμικρών νήσων”και τονπεριορισμό τηςζήτησηςηλεκτρικής ενέργειαςμέσα στο “όριοτης φέρουσας ικανότητας”αυτών – αλλά

β.να βρει μιάυλοποιήσιμηλύση στοπρόβλημα πουέχει δημιουργηθείμε τιςαποφάσειςαυτές και νακαθορίσει, τοίδιο τοΥπουργείο, τιςγενικές αρχέςανάπτυξης τωνηλεκτρικώνσυστημάτων τωνμικρών νησιών.

γ.Με βάση τιςαρχές αυτές, ναοριστικοποιηθούνη μελέτηανάπτυξης τουηλεκτρικούσυστήματος τωνΚυκλάδων.

δ.Μέχρι ναγίνουν αυτά,για νακαλυφθούν οιανάγκες τωνΤήνου, Σύρουκαι Μυκόνουμέχρι το 2010 καινααξιοποιηθούναργούσεςεγκαταστάσειςαξίαςεκατομμυρίωνευρώ :

-να αποπερατωθείτο δίκτυουψηλής τάσηςστην Τήνο (κόστουςτης τάξεως τωνπέντε εκατομ.ευρώ) και χρόνουολοκλήρωσηςμικρότερου τωνδύο ετών, για τοοποίο, μετά τιςσχετικές τελεσίδικεςδικαστικέςαποφάσεις, δενυπάρχει απαγόρευσηαποπεράτωσης.

-νατροφοδοτηθούν,υπό μέση τάση, ηΣύρος και ηΜύκονος, με ταυπάρχονταυποβρύχιακαλώδιαΤήνου-Σύρουκαι Τήνου-Μυκόνου.