Λυ¹ούμαι, κε
Πα¹αχελά, για τη αγνόηση
της
δημοσιογραφικής
δεοντολογίας α¹ό
την
ÇΚαθημερινήÈ!
του
Ραφαήλ Μεν.
Μαϊό¹ουλου
1. Α¹ό ένα ηλεκτρονικό
μήνυμα φίλου, ¹ου
έλαβα στις
14 Φεβρουαρίου, ¹ληροφορήθηκα
ότι στην
ηλεκτρονική
έκδοση της "Καθημερινής"
είχαν δημοσιευτεί
σχόλια δικά μου
για ένα
άρθρο του
κ. Χρήστου Γιανναρά
με τίτλο
"Mην εξουθενώνουμε
το ήθος
αυτοσεβασμού"
("Κ", 12.2.12).
Άνοιξα τη σελίδα
της ηλεκτρονικής
ÒΚÓ (μέχρι τότε, δεν
είχα διαβάσει
το άρθρο
αυτό ούτε
τα σχόλια
¹ου το συνόδευαν) και δια¹ίστωσα
ότι:
- Στο ¹εδίο ÒΠείτε
μας τη
γνώμη σας.
ΣχόλιαÓ για το ως άνω άρθρο, είχαν
δημοσιευτεί
με την
ένδειξη "Σχολίασε
ο/η ΡΑΦΑΗΛ ΜΑΙΟΠΟΥΛΟΣ"
τρία ÒσχόλιαÓ,
το ¹ρώτο
στις 22:08:44 της
13ης Φεβρουαρίου,
το δεύτερο στις 09:24:50 της
14ης Φεβρουαρίου
και το
τρίτο στις 09:40:46 της
ίδιας μέρας.
- τα ÒσχόλιαÓ αυτά
ήταν ¹αρμένα
α¹ό ένα
άρθρο μου με τίτλο
ÒΗ Εκκλησία
να Òορθοτομήσει
τον λόγον
της αληθείαςÓ!Ó,
¹ου είχε
δημοσιευτεί
στην ιστοσελίδα
ΑΝΤΙΛΟΓΟΙ
(www.antilogoi.gr) στις 5.2.2012 και
αναδημοσιευτεί
στο Διαδίκτυο.
2. Ε¹ειδή εγώ κανένα
σχόλιο δεν είχα
στείλει στην ÒΚαθημερινήÓ,
ε¹ειδή το άρθρο μου
είχε τεμαχιστεί
άτσαλα, ¹ροκειμένου
τμήμα του
να γραφεί
ως
ÒσχόλιαÓ, και ε¹ειδή
δεν ήθελα
να ¹αρουσιάζονται
ως σχόλια
στο άρθρο
του κ. Χρ.
Γιανναρά (της 12ης Φεβρουαρίου)
όσα στο δικό μου
άρθρο (της
5ης Φεβρουαρίου)
είχα γράψει
για την
ε¹ιστολή του Αρχιε¹ισκό¹ου,
ενημέρωσα
τον κ. Αλ.
Πα¹αχελά για το ¹ερίεργο αυτό γεγονός,
με την
¹αράκληση: να γραφεί
(στη θέση
"Σχόλια") ότι τα
"σχόλια" ¹ου έχουν
καταχωριστεί
ως δικά
μου δεν
εστάλησαν
α¹ό μένα,
αλλά ελήφθησαν
α¹ό το ως άνω άρθρο μου με ¹ρωτοβουλία
του αρμόδιου
συντάκτη της ÒΚÓ (ίσως
να έκανα
λάθος, αλλά
αυτό θεώρησα
τότε ως
το ¹ιο ¹ιθανό) ή, αλλιώς, να
δημοσιευτεί
στην εφημερίδα
ολόκληρο
το άρθρο
αυτό.
Η
ενημέρωση
του κ. Πα¹αχελά έγινε με
ηλεκτρονικό
μήνυμα ¹ου του έστειλα στις
14 Φεβρουαρίου
στις 16:29:26.
3.
Στις 18 τρέχοντος
μηνός, 21:30 ¹ερί¹ου,
ε¹ειδή η ÒΚαθημερινήÓ
είχε μέχρι
τότε αγνοήσει
το ζήτημα
¹ου είχα
θέσει στον
διευθυντή
της:
- έγραψα ως ÒσχόλιοÓ (στο ¹εδίο
ÒΥ¹οβολή νέου
σχολίουÓ) ότι τα τρία, ως ανωτέρω,
συγκεκριμένα
σχόλια με τη σημείωση της ÒΚÓ "Σχολίασε
ο/η ΡΑΦΑΗΛ ΜΑΙΟΠΟΥΛΟΣ" δεν είχαν
σταλεί α¹ό μένα
και ότι
τα ÒσχόλιαÓ
αυτά είναι α¹οσ¹άσματα
άρθρου μου με
τίτλοÉ ÒΗ Εκκλησία να Ôορθοτομήσει τον λόγον της αληθείαςÕ!ÓÉ),
- ¹άτησα το
κουμ¹ί ÇΑ¹οστολήÈ
και
- είδα να
εμφανίζεται
το
μήνυμα ÇΤο
σχόλιό σας θα
δημοσιευτεί
αφού εγκριθείÈ.
4. Περιέργως
(;), το ÇσχόλιόÈ μου
αυτό (ενημερωτική
σημείωση και
όχι σχόλιο,
στην ουσία) δεν ÇεγκρίθηκεÈ
και έτσι δεν δημοσιεύτηκε
στην
ÇΚαθημερινήÈ.
Τα ÇσχόλιαÈ
όμως για το
άρθρο του κ. Χρ.
Γιανναρά ¹ου
εγώ δεν
έστειλα δεν
έχουν
α¹οσυρθεί, αλλά
βρίσκονται
ακόμα αναρτημένα
με τη σημείωση ÇΣχολίασε
ο Ραφαήλ
Μαϊό¹ουλοςÈ!
Η
ÇΚαθημερινήÈ δηλαδή
συνεχίζει να με
εμφανίζει ως
ÇσχολιάζονταÈ
άρθρο
συνεργάτη της,
¹αρότι δυο φορές
την έχω
ενημερώσει ότι
τα ÇσχόλιαÈ ¹ου
δημοσιεύει ως
α¹οσταλέντα α¹ό μένα
δεν τα έχω
στείλει εγώ!
5. Λυ¹ούμαι,
κε Πα¹αχελά, για
την αγνόηση της
δημοσιογραφικής
δεοντολογίας
και για τον
τρό¹ο με τον
ο¹οίο η
εφημερίδα σας
συμ¹εριφέρθηκε
σε έναν
αναγνώστη της!