Τα ΜΜΕαντί ναασχολούνται μετα πραγματικάπροβλήματα τουτόπου,ασχολούνται μεθέματαδευτερεύουσαςσημασίας,παρελθοντολογίαςκαιπαραπολιτικής

(Επιστολήτου Ραφαήλ Μεν.Μαϊόπουλου, πουδημοσιεύτηκεστην«Καθημερινή»στις 23.9.09)

Γράφειο κ. Π. Μανδραβέληςότι «αυτό πουενδιαφέρειτους πολίτεςείναι ταπροβλήματα καιπολιτικήθεωρούν τιςπροτάσεις γιαεπίλυσή τους...» («Κ»,16/9/09) και ότι οιδημοσιογράφοι«αντί ναασχολούνται μετα προβλήματατου τόπου, ασχολούνταιμε τα «σου ’πα, μουλες», των πολιτικών,για το με ποιονσυζητάει οένας και μεποιον έφαγε οάλλος» και ως«χαρακτηριστικόπαράδειγμα» γιατο τελευταίοφέρνει την«ιστορία του κ.Σημίτη με ταψηφοδέλτια τουΠΑΣΟΚ» («Κ», 17/9/09).

Αυτάτα πολύ σωστάλέει ο κ.Μανδραβέλης,αλλά, δυστυχώς,ούτε ο ίδιοςούτε άλλοισυνάδελφοί τουτα πράττουν!

Ετσι,δεν έχουμε δειμέχρι σήμερανααξιολογούνταιαπό συντάκτεςτης «Κ» ή άλλουςέγκριτους«τεχνοκράτες»τα μέτρα που ταδύο κόμματαεξουσίαςανακοίνωσανγια τηναντιμετώπισητων μεγάλωνπροβλημάτων τηςχώρας ούτε νααπαντώνται δύοκαίριαερωτήματα πάνωστα μέτρα αυτά:

–Είναι και σεποιο βαθμό«απολύτως σαφή»(όπως η ίδια η «Κ»έχει ζητήσει);

–Συμφωνούν καισε ποιο βαθμό μεόσα η ΕυρωπαϊκήΕπιτροπή απαιτείκαι οι έγκυροιευρωπαϊκοί καιδιεθνείς οργανισμοίέχουνυποδείξει;

Αντίθετα,βλέπουμε τιςπολιτικές«μόνιμεςστήλες» της «Κ», μεελάχιστεςεξαιρέσεις(όπως η στήλη τουκ. Αντ.Καρκαγιάννη),να ασχολούνταιόχι με «ταπροβλήματα καιτις προτάσειςγια επίλυσήτους», αλλά μεθέματα δευτερευούσηςσημασίας,παρελθοντολογίαςκαιπαραπολιτικής,όπως, για παράδειγμα:

– Η«ιστορία του κ.Σημίτη με ταψηφοδέλτια τουΠΑΣΟΚ», στηνοποία, μέσα σεέξι μέρες,αφιερώθηκανέξι άρθρα, τρίατου κ.Μανδραβέλη καιτρία άλλωνσυντακτών (πουασχολήθηκανμάλιστα με ταεπιφαινόμενακαι όχι με τηνουσία τηςδιαφωνίας των κ.Σημίτη καιΠαπανδρέου –διαφορές ίσωςτων δύο ανδρώνπάνω σταοικονομικάμέτρα πουαπαιτεί ηαντιμετώπισητης κρίσης).

–Αν στοψηφοδέλτιοΕπικρατείαςτης Ν.Δ. πρέπει ναπεριληφθούν οικ. Εβερτ,Σιούφας καιΣουφλιάς ή,αντί αυτών,τρεις «νέεςπροσωπικότητες».

– Ηαπόφαση τουπρωθυπουργού ναζητήσειπρόωρες εκλογές(οκτώ άρθρα απότις 3 έως τις 17Σεπτεμβρίου).

–Πώς διεξήχθη ησυνέντευξηΤύπου του κ.Καραμανλή στηΘεσσαλονίκη.

–Τα επικείμενα«ντιμπέιτ» μεταξύτων κομματικώναρχηγών.

–Αν μετά τιςεκλογές θαπαραμείνειαρχηγός της Ν.Δ. οκ. Καραμανλής.

– Οαποκλεισμόςτου κ.Τσιτουρίδη απότα ψηφοδέλτια τηςΝ.Δ.

– Οαποκλεισμόςστελεχών τηςΝ.Δ. από ταψηφοδέλτιά της.

–Τα αίτια τηςπτώσης της Ν.Δ.στα γκάλοπ.

–Οιπροεκλογικέςαφίσες και ταφυλλάδια πουρυπαίνουν τοπεριβάλλον κ.λπ.

– Ηαπαγόρευση τωνγκάλοπ τις δύοτελευταίεςεβδομάδες πριναπό τις εκλογές.

Θαπροσέφερεμεγάληυπηρεσία στουςπολίτες και στοντόπο η «Κ» αν, στοδιάστημα μέχριτις εκλογές,παρουσίαζεαξιολογήσειςσυνεργατών τηςή έγκριτων«τεχνοκρατών»(όχι, προς Θεού,«προπαγανδιστών»του ενός ή τουάλλουκόμματος!) τωνμέτρων πουέχουν ανακοινώσειτα δύο κόμματαεξουσίας γιατην αντιμετώπισητων γνωστών σεόλους«προβλημάτωντου τόπου», μεταρρυθμίσεων(σε Παιδεία,Υγεία,ασφαλιστικό,εργασιακέςσχέσεις,δημόσιααφάλεια,λειτουργία τουκράτους...),αποκρατικοποιήσεωνήκρατικοποιήσεων(ΟΤΕ, Ολυμπιακής,λιμένοςΠειραιά, ΕΛΠΕ,ΒΦΛ, Τραπεζών, ΔΕΚΟ...),οικονομικώνπροβλημάτων(χρέους,ελλείμματος,φορολογίας,ελέγχουκρατικώνδαπανών...) κ.λ.π., με αναφοράκαι στα πιο πάνωερωτήματα (γιατη σαφήνεια καιτη συμβατότητατωνεξαγγελθέντωνμέτρων με τιςαπαιτήσεις τηςΕυρωπαϊκήςΕπιτροπής καιτις υποδείξειςαρμόδιωνοργανισμών).