Γιατί
τα ελληνικά
ΜΜΕ α¹οφεύγουν
να α¹αντήσουν
στο ερώτημα αν μαζί
με τη Δανειακή
σύμβαση ¹αρατάθηκε
και το Μνημόνιο;
του
Ραφαήλ Μεν.
Μαϊό¹ουλου
1. Στο κύριο
ερώτημα Òαν το
Μνημόνιο
συνεχίζεται ή
όχι, μετά
τη συμφωνία
του
Eurogroup της 20ης
ΦεβρουαρίουÓ, η
Κυβέρνηση
α¹αντάει ΟΧΙ και
οι Δανειστές
μας ΝΑΙ.
Η
Κυβέρνηση λέει:
ÒΤα Μνημόνια
είναι ¹αρελθόν,
αφού διαχωρίστηκαν
α¹ό τη Δανειακή
σύμβαση και
δεν την
συνοδεύουν ¹ιαÓ.
Οι
Δανειστές μας
(Κράτη
Ευρωζώνης, ΕΕ,
ΕΚΤ) λένε:
ÒΗ Ελληνική
Κυβέρνηση
¹ρέ¹ει να
κινηθεί στο
¹λαίσιο των
συμφωνιών της
20ης
Φεβρουαρίου
και αυτό
το ¹λαίσιο
αναφέρεται στο
δεύτερο Πρόγραμμα.
Θα
¹ρέ¹ει να
αντικαταστήσει
με άλλες τις
μεταρρυθμίσεις
¹ου
εκκρεμούσαν
και να έχουν το
ίδιο
α¹οτέλεσμα με
τις ¹ροηγούμενεςÓ.
2.
Η
σωστή α¹άντηση
στο ερώτημα ¹ροκύ¹τει
α¹ό την εξέταση των
ε¹ίσημων
κειμένων.
(α)
Η συμφωνία της 20ης
Φεβρουαρίου
(η ο¹οία
ε¹ιβεβαιώθηκε στη Ôσυνάντηση
των οκτώÕ στις
19
Φεβρουαρίου) αναφέρει:
ÒΤο Eurogroup σημειώνει,
στο
¹λαίσιο του
υφιστάμενου Προγράμματος,
το αίτημα των
ελληνικών
αρχών για ¹αράταση
της Κύριας
Σύμβασης
Χρηματο¹ιστωτικής
Διευκόλυνσης,
¹ου
συνοδεύεται
α¹ό μια σειρά
δεσμεύσεωνÓ.
(β) Η
Κύρια Σύμβαση
Χρηματο¹ιστωτικής
Διευκόλυνσης
(ΚΣΧΔ), ¹ου
έχει κυρωθεί
με τον Ν. 4060/2012, ορίζει
στο Προοίμιο,
εδάφιο (7):
ÒΗ διαθεσιμότητα
και η ¹αροχή
Χρηματοδοτικής
Ενίσχυσης υ¹ό
την ¹αρούσα
Σύμβαση θα
εξαρτώνται α¹ό
τη συμμόρφωση
της Ελληνικής
Δημοκρατίας με
τα μέτρα ¹ου
ορίζονται στο
ΜνημόνιοÓ.
(γ) Το ÒΜνημόνιο για την Κύρια Σύμβαση Χρηματο¹ιστωτικής ΔιευκόλυνσηςÓ της 14ης Μαρτίου 2012 μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ευρω¹αϊκής Ε¹ιτρο¹ής, ενεργούσης για λογαριασμό των κρατών της Ευρωζώνης, ορίζει:
ÒΤα
δάνεια α¹ό το Ευρω¹αϊκό
Ταμείο Χρηματο¹ιστωτικής
Σταθερότητας (EFSF)
θα υ¹όκεινται
στη συμμόρφωση
με τους όρους
του ΜνημονίουÉÓ
3. Α¹ό
τα ε¹ίσημα αυτά
κείμενα
(και α¹ό άλλα ¹ου
δεν
¹αρουσιάζονται
εδώ) ¹ροκύ¹τει ¹ως:
Η Συμφωνία
της 20ης
Φεβρουαρίου,
¹αρατείνοντας
τη Δανειακή
σύμβαση,
¹αρέτεινε μαζί
της αυτομάτως
και το
Μνημόνιο, ¹αρέχοντας
όμως στην
Κυβέρνηση τη
δυνατότητα να
αντικαταστήσει
¹αλαιότερα
μέτρα του με
άλλα, με το ίδιο
α¹οτέλεσμα.
4.
Και
ενώ αυτά
¹ροκύ¹τουν α¹ό τα
ε¹ίσημα
κείμενα, οι Ò¹ολιτικοί
αναλυτέςÓ των
ελληνικών ΜΜΕ:
- Α¹οφεύγουν να διερευνήσουν
το σοβαρό ζήτημα
¹ου τίθεται με
το ¹ιο ¹άνω ερώτημα,
¹ου η
α¹άντησή του θα
ε¹ηρεάσει τις
κυβερνητικές
α¹οφάσεις για τα
μέτρα ¹ου ¹ρέ¹ει να
ληφθούν, αρκούμενοι
α¹λώς στηÉ
βαρυσήμαντη
δια¹ίστωση: ÒΗ Κυβέρνηση
και οι
Δανειστές
διαβάζουν διαφορετικά
τη συμφωνία
της 20ης
ΦεβρουαρίουÓ!
- Α¹οφεύγουν ακόμα
και να καταγράψουν
τις σχετικές ρυθμίσεις
της Δανειακής
σύμβασης (ή/και
των άλλων
ε¹ίσημων
κειμένων), η
γνώση των
ο¹οίων θα έδινε
τη δυνατότητα
στους ¹ολίτες να
κρίνουν το
ζήτημα οι
ίδιοι.
Γιατί,
κύριοι του
Τύ¹ου, της
Τηλεόρασης και
του Ραδιοφώνου,
Ευαγγελάτε, Καμ¹ουράκη,
Καρακούση, Λυριτζή,
Μανδραβέλη, Οικονομέα,
Πα¹αδάκη, Πα¹αδημητρίου,
Πα¹αχελά, Χατζηνικολάου,
ΨυχάρηÉ;